eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpolka ZOO › Re: Spolka ZOO
  • Data: 2007-01-31 22:50:19
    Temat: Re: Spolka ZOO
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Wed, 31 Jan 2007, Unsophisticated wrote:

    >>> Przyklad. Spolka swiadczy uslugi i z tego tytulu wplywaja srodki na jej
    >>> konto bankowe. Ja jako prezes nie pobieram zadnej pensji ani innej formy
    >>> materialnej z tytulu zarowno pracy na rzecz spolki jaki tez swiadczenia
    >>> uslug na rzecz spolki. W pewnym momencie postanawiam, ze chcialbym
    >>> pobrac jakies pieniadze. Wymyslilem wiec, ze najlepsza forma bedzie
    >>> prowadzenie dzialanosci gospodarczej. Wystawiam fakture defacto mojej
    >>> firmie pt. "Konsultacje oraz stworzenie produktu XXX" na kwote
    >>> oczywiscie nie kosmiczna.

    Sam stwierdzasz, że zapłata zarówno co do formy jak i wysokości
    nie będzie OCZYWISTA.
    IMO jedyna w miarę nienarażająca cena dla transakcji podmiotów
    powiązanych to cena która jest stosowana w zakresie publicznie
    oferowanych lub publicznie nabywanych towarów i usług.
    W każdym innym przypadku US którąś metodą może jednej ze stron
    umowy łupnąć "domiarem" - ból w tym, że albo jednej stronie
    wzrośnie przychód albo spadnie koszt, a druga nie będzie mogła
    tego podatkowo "skorygować" - bo decyzja wymiarowa US nie jest
    dowodem ksiegowym :]

    >> Konsultingu itp. świadczeń niematerialnych w takich sytuacjach fiskus
    >> nie lubi.

    Sądząc z wyroków NSA to mocno nie lubi i wygrywa :)

    > Moze w ten sposob. Wytworzylem jakies dobro dla spolki i odpowiedz jest TAK
    > rzecz jak najbardziej miala miejsce, bo nie wzial sie produkt sam z
    > powietrza,

    ...ale w razie znalezienia, że w okolicy ktokolwiek taki sam "produkt"
    sprzedał komukolwiek za cenę 10 razy niższą jest powód żeby przyjąć
    że 9/10 ceny nie jest kosztem dla spółki (bo zostało wypłacone nienależnie),
    a w przypadku przeciwnym, tj jak znajdzie się jakiś "przykładowy" przypadek
    że ktoś wziął za podobną transakcję 10x więcej - naliczyć "nieodpłatne
    świadczenie".

    > dalej, wiec ja z tytulu, ze nie pobieram pensji wystawiam fakture jako
    > podmiot gospodarczy mojej spolce zoo w ktorej jestem prezesem. Jest to troche
    > zawile, ale w 100% zgodne z prawem, czy tak?

    Ależ tak.
    Tylko art.32 tu:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
    d-towarow-i-uslug-1_2_139.html
    ...oraz art.25 tu:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    ...są *również* zgodne z prawem!

    I US ma opisane w ustawie "metody" na dokonanie wyceny.
    Im bardziej zawikłana podstawa wyceny, tym większa może wyjść róznica.

    [...]
    > Pytanie co z kapitalem 50000, kiedy moge za ta kwote np. zakupic sprzet na
    > swiadczenie uslug i wytworzenie produktow. Czy w ogole moge, czy musi byc ta
    > kwota zamrozona na koncie spolki.

    Ależ wolno :)
    Byleby to nie bylo "trwonienie majątku", czyli działanie na szkodę
    spółki.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1