W dniu 2019-01-30 o 23:37, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-01-30, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>> W dniu 30-01-19 o 22:42, J.F. pisze:
>>>
>>>
>>>>>> ""[...]Przedsiębiorca skontaktował się bowiem z mężczyzną trzykrotnie.
>>>>>> Firma przyznała, że nie dysponowała przed kontaktem zgodą abonenta.
>>>>>> Przekonywała jednak, że wcale jej nie potrzebowała, gdyż rozmowa
>>>>>> zmierzająca do uzyskania zgody nie jest rozmową w celu marketingu
>>>>>> bezpośredniego. A przecież tylko takiej ustawodawca zakazuje. Sąd
>>>>>> przyznał rację.
>>>>> Jeden raz, to bym jeszcze zrozumiał. Ale trzy?
>>>> Gdyby ustawodawca uwazal, ze trzy razy to za duzo, to by napisal w
>>>> ustawie "w celu marketingu bezposredniego lub uzyskania zgody na takowy
>>>> wiecej niz dwa razy" :-P
>>>> Trzy, ale w jakim okresie ?
>>>> Co godzina, co dzien, co tydzien, co pol roku ...
>>>
>>> Wiesz, jak raz zadzwonił i się dowiedział, ze nie, to szacunek by
>>> wymagał to odnotować i nie zawracać głowy.
>>
>> A można odnotować bez przetwarzania danych osobowych? :-)
>
> Mozna. Nr telefonu sam w sobie to nie dane osobowe.

Więc co jakiś czas warto zadzwonić i dowiedzieć się, czy nadal należy do
tego samego użytkownika.

--
Liwiusz