eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmieci po nowemu cd › Re: Smieci po nowemu cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "hiki o!" <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Smieci po nowemu cd
    Date: Fri, 02 Aug 2013 11:00:37 +0200
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 63
    Message-ID: <ktfsfl$u9m$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl> <kted4m$pu7$2@dont-email.me>
    <0...@b...poznan.pl> <ktem25$bsa$1@dont-email.me>
    <0...@b...poznan.pl> <1...@d...icnet>
    <51fb6b2e$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 109-205-170-95.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1375434037 31030 109.205.170.95 (2 Aug 2013 09:00:37
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Aug 2013 09:00:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <51fb6b2e$0$1468$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725473
    [ ukryj nagłówki ]

    On 02.08.2013 10:17, z wrote:
    > W dniu 2013-08-02 07:57, Michal pisze:
    >>
    >> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    >> wiadomości
    >>>> To sie robi w sortowniach smieci, nie w domach
    >>>>
    >>> Czyli zgadzasz sie dodatkowo płacić?
    >>> I jednoczesnie mieć mniejszą skutecznośc?
    >>>
    >> Przepraszam, że się wcinam. Już kiedyś wcześniej pisałem. Tak, zgadzam
    >> się płacić za profesjonalną obróbkę śmieci, trak jak płacę za
    >> profesjonalną obróbkę ścieków i wiele innych rzeczy. Praca amatorów
    >> (pospolite ruiszenie) z definicji jest mniej efektywna. Niech śmieciami
    >> zajmują się specjaliści od śmieci.Odrębną kwestią jest, czy rzeczywiście
    >> wymaga to wyższych opłat. Odzysk surowców lub ich spalanie daje korzyści
    >> ekonomiczne (nie podejmę się oceny ile tych korzyści a ile ksztów).
    >> Naprawdę nie rozumiem, dlaczego tak wiele osób przyjęło jako prawdę
    >> objawioną, że akurat kwestia utylizacji odpadów jest jakąś nadzwyczajną
    >> sprawą. którą powinni się zajmować wsdzyscy obywatele. Strach myśleć co
    >> będzie, kiedy ktoś uzna, że lepiej sortować ścieki u źródła a nie w
    >> oczyszczalni.
    >> Michał
    >
    >
    > Święte słowa. Segregacja na poziomie obywatela powinna odbywać się tak:
    > - suche do odzysku
    > - mokre na wysypisko
    > - ew. trzeci na szkło
    > Reszta roboty dla "fachowców".
    > I jeśli już ustawa to odgórnie jednakowo w całej Polsce.
    > Od wielu lat w mojej spółdzielni to tak właśnie wygląda.
    > Spółdzielnia sobie jakoś radziła sama, nikt do lasu nie wywoził,
    > DZIAŁAŁO!!!
    > Wpie... się "mądrzy" i namieszali. Skutek: 2 razy drożej i rzadszy
    > odbiór=sterta wokół śmietników.
    >
    > Zastanawiam się tylko jak ten bajzel wadza przekuje w kolejny wielki
    > sukces?
    >
    > z
    >
    > butelki,
    >
    Ja zaobserwowalem za to masowy atak okolicznej zulerni na kontenery z
    sortowanymi - wybieraja butelki wiec zielone pojemniki ich ciesza
    najbardziej.

    Nawet zapuszczaja zurawia do dzwonow.




    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1