eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSlozbowy samochod, fotoradar i nieudolność straży miejskiej (długie) › Re: Slozbowy samochod, fotoradar i nieudolność straży miejskiej (długie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Rafał R <r...@U...gdynia.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Slozbowy samochod, fotoradar i nieudolność straży miejskiej (długie)
    Date: Sun, 27 Mar 2005 18:29:11 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <d26n83$e3q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <3...@n...onet.pl>
    <d26ghh$faj$1@nemesis.news.tpi.pl> <d26l0d$is6$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: aho62.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111941188 14458 83.16.196.62 (27 Mar 2005 16:33:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Mar 2005 16:33:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.7.5) Gecko/20041217
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <d26l0d$is6$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0512-2, 2005-03-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287037
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Andrzej Lawa napisał:

    > Sate nie mówi, że faktycznie popełnił wykroczenie i chce się wymigać.

    moim zdaniem tak właśnie wynika z jego postu. Nigdzie nie napisał że
    jest niewinny - przeciwnie - zapytał się wprost którą ściemę lepiej
    uzyć. Na podstawie powyższego wnioskowałem to co napisałem, zdania nie
    zmieniłem.

    > Po drugie, jak jesteś taki świętojebliwy, to z jaką prędkością się ty
    > poruszasz? Zawsze grzecznie, zgodnie z (nieważne jak idiotycznymi)
    > ograniczeniami?

    czy zawsze z przepisami? Zawsze mieszcze się w przedziale prędkości
    nakazanej + tych 15 -20 km/h za które i tak by mnie nie zatrzymali. Nie
    oszukujmy się... Gdyby fotoradary ustawić na 51 km/h to 3/4 policjantów
    musiałoby zajmować się wyłącznie obrabianiem zdjęć i wypisywaniem
    mandatów. Policji nie stać na zajmowanie się wykroczeniami rzędu 10 km/h
    o czym mówi wprost. Fotoradary ustawia się najczęściej tak by wyłapywały
    tych naprawde niebezpiecznych i nierozsądnie zachowujących się
    kierowców. Jeżeli ktoś przekracza prędkość dopuszczalną o więcej jak te
    20 km/h to nie mamy co gadać o świętojebliwości.

    No i pozostaje druga sprawa... ograniczenie idiotyczne czy nie... tak
    jak pisałem. Kzdy oszukuje, każdy kręci... jak to Państwo ma wyglądać.

    Uprzedzając Twoje pytanie. Nie kręcę, nie oszukuję, udzielam się
    społecznie i jakaś cholera zniszczyła mi auto :(

    --
    Pozdrawiam!
    Rafał R

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1