-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Date: Thu, 26 Jul 2007 10:47:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <op.tv2ddrwlrgp2nr@sempron>
References: <f85ujl$u83$1@news.lublin.pl> <op.tv0hqor0rgp2nr@sempron>
<f8788t$2ob$1@news.lublin.pl> <op.tv1kyhdyrgp2nr@sempron>
<f89mga$a0d$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1185439661 10178 62.121.97.114 (26 Jul 2007 08:47:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2007 08:47:41 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.22 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475300
[ ukryj nagłówki ]Dnia 26-07-2007 o 10:37:36 Piotrek <s...@w...pl>
napisał(a):
>> http://www.znaki-drogowe.pl/images/3_2_4_C_13_16b.pn
g
>> Bo w tym przypadku wszyscy jednym "chodnikiem" sobie pelzaja. W
>> omawianym czesc dla rowerow jest oddzielona od czesci dla pieszych.
> To znaczy, że w omawianym przypadku, gdy części drogi są wydzielone jest
> to droga dla rowerów (z pierwszeństwem dla rowerów) z przyległym
> chodnikiem (pierwszeństwo pieszych)?
Najczesciej tak to jest zrobione, ze czesc dla rowerow jest wyraznie
oddzielona od czesci dla pieszych. Ale nie wiem czy zawsze tak jest
zrobione.
> Czy w przypadku kolizji - pieszy na części rowerowej, rowerzysta nie
> zdążył zahamować (lub cokolwiek innego) wina będzie pieszego, bo miał
> wydzieloną część dla siebie?
To juz zalezy od konkretnego przypadku. Pieszego nie powinno byc na czesci
dla rowerow. Rowerzysta powinien uwazac na pieszych. Jesli pieszy rzuci
sie pod rower to (raczej) bedzie jego wina. Jesli pieszy szedl statecznie
(albo nawet stal) po czesci rowerowej a rowerzysta na niego wpadl to wina
(rowniez "raczej") bedzie po stronie rowerzysty.
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.07 11:46 Gotfryd Smolik news
- 26.07.07 13:46 Sebcio
- 26.07.07 18:26 Jasko Bartnik
- 26.07.07 18:35 Jasko Bartnik
- 26.07.07 18:36 Jasko Bartnik
- 26.07.07 21:09 Mariusz Lotko
- 26.07.07 21:19 r...@w...pl
- 27.07.07 08:17 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM