eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkradziona karta kredytowa › Re: Skradziona karta kredytowa - tak na marginesie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tp
    net.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skradziona karta kredytowa - tak na marginesie
    Date: Wed, 19 Mar 2003 10:14:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <b55i1i$8a1$1@atlantis.news.tpi.pl> <b579hu$8oc$2@news.onet.pl>
    <b57a7b$1ked$1@news.atman.pl> <b57ame$9ta$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <b5886g$m4k$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048065224 24444 217.97.78.202 (19 Mar 2003 09:13:44
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2003 09:13:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b5886g$m4k$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136549
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 18 Mar 2003, Alek wrote:

    >+ Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał [...]
    >+ > A ile procent sprzedawaców w ogóle patrzy na kartę i na klienta?
    [...]
    >+ Ale wtedy to nie mój/nasz(klientów) problem. Jak sprzedający zapłacą parę
    >+ razy za wykonane przez złodzieja zakupy z użyciem kradzionej karty, to
    >+ nauczą się patrzeć!

    Może powtórzę komentarz: jeśli będziemy mieli prawo stanowiące
    tak, że to nie płacący będzie musiał udowadniać że nie jest
    wielbłądem, a przyjmujący zapłatę - bedzie można tak rozmawiać.
    Na razie jest OiW na odwrót, niestety :(
    Wyjaśniam że ZTCW odwrócenie układu (czyli że posiadaczowi karty
    trzeba udowodnić iż to on zapłacił) wcale nie stanowi w cywilizo-
    wanych krajach czynnika zachęcającego do wypierania się transakcji:
    jeśli sprzedawca ma "kwit" że to posiadacz karty dokonał transakcji
    takie wyparcie się stanowi zwykłe oszustwo. A egzekutorem "cywilnym"
    jest bank... :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1