-
Data: 2008-01-20 22:06:20
Temat: Re: Sklep i zakas fotografowania
Od: "m...@g...com" <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 20 Sty, 17:20, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> m...@g...com pisze:
>
> >> Kiedyś był tu taki wątek i dotyczył urzędu, ale to nie było publicznie
> >> dostępne miejsce tego urzędu, tylko (o ile pamiętam) zaciszny gabinet
> >> jednego z urzędniczych kacyków.
>
> >> Czyli de facto "zaplecze" urzędu - jeśli miałbym użyć analogii sklepowych ;)
>
> > W wyroku z 3 grudnia 1991 r. (poniżej) SN uznał, że może dojść do
> > popełnienia takiego przestępstwa w pomieszczeniach szkoły, do której
> > oskarżeni weszli w czasie lekcji:
>
> Z tym, że "pokrzywdzonym" może być i instytucja/firma - się nie sprzeczam.
>
> Kwestia tylko - co to za instytucja/firma. Patrz: zwykła dyskoteka a
> klub tylko dla członków.
>
> Orzeczenie IMHO dość dziwne, bo gdzie jak gdzie ale w szkole w trakcie
> lekcji to zasadniczo powinni przebywać wyłącznie "członkowie klubu"
> (uczniowie) oraz personel (nauczyciele itepe).
>
> Dlatego choć z konkluzją się poniekąd zgadzam (w *tym* przypadku), to
> polemizowałbym z argumentacją ;)
>
> Poza tym - numerki jakieś inne, więc może i w samej treści coś się
> zmieniło, hmm?
Co do "numerków" - orzeczenie było wydane na gruncie KK z 1969 r., ale
akurat to nie ma wielkiego znaczenia. Przepis miał podobną treść,
jedyna istotna różnica dotyczy ogrodzonej działki:
Art. 171.
§ 1. Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu,
pomieszczenia albo ogrodzonej działki gruntu związanej z ich używaniem
lub służącej za miejsce pobytu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej
miejsca takiego nie opuszcza,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 2, ograniczenia wolności
albo grzywny.
§ 2. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Podobnie jak w przypadku art. 193 KK, karalne jest nieopuszczenie
lokalu lub pomieszczenia, niezależnie od prowadzonej tam działalności
i niezależnie od tego, czy ów lokal albo pomieszczenie stanowi miejsce
publiczne (tak na marginesie- miejsce publiczne to miejsce gdzie
faktyczny dostęp ma bliżej nieokreślona grupa osób, nie oznacza to
jednak że każdy ma prawo domagać się tam wstępu).
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.08 23:04 Piotr Kubiak
- 22.01.08 01:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.