Użytkownik "PZS" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c4ukr2$m3o$1@inews.gazeta.pl...
> Tenże świadek zeznał, że mnie zna, ze mną planował, spotykał się etc.
> Na podstawie jego zeznań wtrącono mnie do aresztu, po czym Sąd I Instancji
> po godzinnym przesłuchaniu całkowicie uznał go niewiarygodnym przyczym
> uznał mnie za winnego, przylał mi 6 lat!!!!!! i wypuścił do domu!!
> (niech się apelacja męczy) apelacja jak zobaczyła materiał to bez żadnych
> zbędnych ceregieli uniewinniła mnie.
> Natomiast ja od 2 lat mam szarpane nerwy, interesy legły w gruzach etc.
> chetnie wyciągnąłbym 20 mln euro bezpośrednio z prokuratury i nie po to
> aby się wzbogacić - chrzanie to, uznałem śpiew ptaków i szum morza za
> wystarczający skarb - ale po to aby cholerne drętwiaki co to uważają się
> za bogów, miały nauczkę i aby więcej nie zamykały niewinnych niczemu
> obywateli.
>
> pzs
>

Niestety, nie jestes jedynym, ktorego zamknieto bezpodstawnie. Podstawowa
przyczyna jest faktyczny brak odpowiedzialnosci prokuratorow i sedziow za
swoje decyzje. Niby jest art. 231 k.k. (przekroczenie uprawnien i
niedopelnienie obowiazkow przez funkcjonariusza publicznego), ale malo kto
decyduje sie scigac karnie prokuratora lub sedziego. To caly korowod, a
immunitet mocniejszy niz w przypadku parlamentarzysty.

W mojej ocenie nie ma innej drogi, takze od osob bezposrednio
odpowiedzialnych powinenes domagac sie odszkodowania. Bo jak zaplaci Ci
panstwo - to takze my wszyscy, z podatkow. Oczywiscie powinenes wystapic o
odszkodowanie takze od Skarbu Panstwa, ale nie zapominaj o tych, ktorzy
naprawde sa winni...


--
pozdrawiam:-) Marek