In article <c4dqtv$o1g$1@inews.gazeta.pl>, Falkenstein wrote:
> Poza tym czy potrafisz wykazać, że aresztowanie było oczywiście niesłuszne?
> Sam fakt, ze cie uniewinniono nie daje jeszcze prawa do odszkodowania.
> Musisz wykazać, że w swietle dowodów, którymi sąd dysponował w chwili
> orzekania o aresztowaniu oczywistym było, że nie należy stosowac aresztu.

Apropos (abstrahując od przedpiścy), załóżmy że coś tam wygra, a potem
wyjdą na jaw nowe okoliczności i zostanie uznany winnym. Będzie odpowiadał
za oszustwo?

--
Marcin