eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSępy i inne kruki... › Re: Sępy i inne kruki...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
    po-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 12 Mar 2013 14:08:30 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Sępy i inne kruki...
    In-Reply-To: <khmnq2$epf$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303121403590.584@quad>
    References: <khksrt$cjp$1@mx1.internetia.pl> <khksqr$eo0$1@news.task.gda.pl>
    <khkv89$kh3$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@x...googlegroups.com>
    <khlpnf$k2k$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@m...googlegroups.com>
    <khmnq2$epf$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1363094791 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 83.15.167.123:64933
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716622
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 12 Mar 2013, Andrzej Lawa wrote:

    > W dniu 12.03.2013 09:00, Konfabulator pisze:
    >
    >> Jeżeli nie uzgodniono faksu jako formy komunikacji to powiadomienie
    >> dotarło dokładnie wtedy, kiedy zostało pierwszy raz awizowane w TU
    >> przez Pocztę Polską.
    >
    > Z drugiej strony KC wyraźnie mówi, że oświadczenie woli jest dostarczone
    > w chwili kiedy odbiorca mógł się z nim zapoznać.

    Z trzeciej strony tenże sam KC (art.73) równie wyraźnie stanowi,
    że czynność dokonana w niewystarczającej formie jest nieważna.
    Z p. widzenia przepisów po prostu tego powiadomienia NIE BYŁO.

    > Jest jakieś orzecznictwo w tym zakresie?

    Myślę że jak weźmiesz sprawy o nieruchomość "sprzedaną bez aktu
    notarialnego" to będzie podobny poziom stosowania :)
    (nieważność ze względu na niedochowanie wymaganej formy)

    > Bo w praktyki różne firmy raczej traktują to zdroworozsądkowo

    Art.74.2 "jeżeli obie strony wyraźą na to zgodę" mógłby być?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1