-
X-Received: by 10.49.30.65 with SMTP id q1mr1085493qeh.18.1363075210844; Tue, 12 Mar
2013 01:00:10 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.30.65 with SMTP id q1mr1085493qeh.18.1363075210844; Tue, 12 Mar
2013 01:00:10 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!dd2no1723313qab.0!news-out.g
oogle.com!o5ni743qas.0!nntp.google.com!dd2no1723307qab.0!postnews.google.com!m4
g2000vbo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 12 Mar 2013 01:00:10 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m4g2000vbo.googlegroups.com; posting-host=77.95.55.202;
posting-account=E8ySPwoAAACy-t4G-YMjIiWt4FeAhtpz
NNTP-Posting-Host: 77.95.55.202
References: <khksrt$cjp$1@mx1.internetia.pl> <khksqr$eo0$1@news.task.gda.pl>
<khkv89$kh3$1@mx1.internetia.pl>
<6...@x...googlegroups.com>
<khlpnf$k2k$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:19.0) Gecko/20100101
Firefox/19.0,gzip(gfe)
Message-ID: <6...@m...googlegroups.com>
Subject: Re: Sępy i inne kruki...
From: Konfabulator <k...@1...pl>
Injection-Date: Tue, 12 Mar 2013 08:00:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716600
[ ukryj nagłówki ]On 12 Mar, 00:35, Andrzej Lawa <a...@l...com> wrote:
> > 2. Ustawa o OC mówi, iż do czasu przekazania ubezpieczycielowi
> > informacji o sprzedaży wraz z danymi nabywcy, odpowiadasz solidarnie
> > za zapłatę OC, tak jakby pojazd był nadal Twój. Wysyłanie do TU
> > informacji "sprzedałem i wyrejestrowałem" jest nie dość, że kłamstwem,
>
> Co się tak pienisz? Najpierw upewnij się, co autor miał na myśli przez
> "wyrejestrowanie". (patrz wyżej)
Nie jest ważne co miał na myśli, ponieważ jest to czynność nazwana w
PoRD i to tak jakby od nazwania jaskółki słoniem stała się ona
słoniem. I nie pienię się, tylko próbuję mu uświadomić konsekwencje
tego co robił do tej pory. Czyli to, że jest spora szansa, że ma nadal
ważne ubezpieczenie OC, które musi opłacić, a nie jakieś "kruki i
sępy". I lepiej by sprawdził co konkretnie i komu wysłał i jak i czy
spełniało to wymagania ustawy.
> > to bez sensu, bo nie spełnia wymagań ustawy.
>
> No niekoniecznie. E-mail z podpisem kwalifikowanym to jak najbardziej
> forma pisemna.
Nie w tym sensie. Z tego co zrozumiałem to on poinformował
ubezpieczyciela, nie ważne w jakiej formie, że pojazd sprzedał i
wyrejestrował. Taka informacja jest bez sensu z dwóch powodów. Ten
mniej ważny to ten, że niczego nie wyrejestrował. A ten poważniejszy
to ten, że jeśli informacja nie zawierała danych nabywcy albo kopii
umowy to w ogóle nie była zgodna z ustawą, więc nie było wcale i
ubezpieczenie trwa nadal na jego konto.
> Co więcej nie widzę przeciwwskazań, żeby ubezpieczyciel w zawartej
> umowie dobrowolnie dopuścił faks lub skan przesłany przez pocztę
> elektroniczną jako wystarczające.
To poza poruszaną w wątku sprawą, ale w tej kwestii jest już nawet
orzecznictwo. Jeśli podmiot zaproponował taki wariant komunikacji i
obie strony go zaakceptowały to złożenie oświadczenia w taki sposób
jest równoważne z formą pisemną.
> Na marginesie taka mała kwestia: jak liczyć termin powiadomienia w
> przypadku przesłania faksem _i_ dosłaniu później oryginału zwykłą
> pocztą? (załóżmy, że nie uzgodniono warunków innych niż ustawowe)
Jeżeli nie uzgodniono faksu jako formy komunikacji to powiadomienie
dotarło dokładnie wtedy, kiedy zostało pierwszy raz awizowane w TU
przez Pocztę Polską.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.13 09:08 Andrzej Lawa
- 12.03.13 10:09 Konfabulator
- 12.03.13 14:08 Gotfryd Smolik news
- 12.03.13 18:29 jedrus
- 12.03.13 18:32 jedrus
- 12.03.13 18:44 jedrus
- 13.03.13 12:49 Konfabulator
- 13.03.13 12:50 Konfabulator
- 13.03.13 12:55 Konfabulator
- 13.03.13 13:51 jedrus
- 13.03.13 13:53 jedrus
- 13.03.13 13:54 witek
- 13.03.13 13:56 witek
- 13.03.13 13:57 witek
- 13.03.13 14:33 jedrus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga