In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:20:51 +0200,
kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
>> W logach też mi ten select zadziała? Następny znawca i fachowiec.
>

[crap cutted]

> Ale zmartwię Cię - bo i taki plik można
> w przeciągu paru-parunastu minut posrotować bez wzgłędu na to jaki Ty sam
> sobie format daty przyjąłeś...
>

Można. Kwestia tylko po co ładować się w dziwny format zapisu danych.
A tego dotyczył wątek. Ale ja zawsze truskawki...

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:221B ]
[ 11:39:00 user up 11421 days, 23:34, 1 user, load average: 0.30, 0.18, 0.77 ]

Make it right before you make it faster.

do góry

Dnia Thu, 02 Aug 2007 11:20:51 +0200, kf napisał(a):

> Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w
> wiadomości news:slrnfb3800.bom.pipene->
>> W logach też mi ten select zadziała? Następny znawca i fachowiec.
>
> Jakich logach? Logach czego ?
> Rozumiem, że twoja wiedza dotycząca "logów" ogranicza się do kilku
> plików tekstowych które gdzieś, kiedyś widziałeś ? ok. Jeśli tyle wiesz
> o logach to ok. Ale zmartwię Cię - bo i taki plik można w przeciągu
> paru-parunastu minut posrotować bez wzgłędu na to jaki Ty sam sobie
> format daty przyjąłeś...

Ale po co, skoro można posortować bez straty tych kilku-kilkunastu minut?

p. m.

do góry

In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:17:08 +0200,
kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
>> Jeśli chodzi o bazy danych to oczywiste jest stosowanie dat jako
>> timestampów.
> Kolejny specjalista....
> Timestamp jak sama nazwa wskazuje przechowuj datę i czas.
> Dla przykładu 2006-12-05 15:15:45.31
> Jak chcesz datę to chcesz datę a nie datę i czas...
>

Tak. I nawet pomijają wewnętrzną reprezentację, nadal chodzi
o nieużywanie ciągów znakowych bezpośrednio w danych tego typu.
Jak chcesz już być taki och i ach dokładny to timestamp to nie
2006-12-06 15:15:45.31 a przykładowo 1186047744.

>>Formatowanie robi się za pomocą odpowiedniego collate.
> Kolejna brednia
>
> Collate jak sama nazwa wskazuje określa sposób porównywania a nie sposób
> formatowania.

Za mało snu i pomyliłem wyrazy. s/collate/locale/g

>> b) wyświetla daty podając jawnie kolejność pól to rzeczywiście,
>> niezbyt dobrze zna się na tym co robi.
> A logiki tego zdania to już nawet nie rozumiem ...
>

Po sprostowaniu mojej pomyłki może już Ci się wyjaśni.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 11:41:54 user up 11421 days, 23:36, 1 user, load average: 0.30, 0.18, 0.77 ]

I haven't lost my mind; it's backed up on tape somewhere.

do góry

In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:17:08 +0200,
kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
>> Jeśli chodzi o bazy danych to oczywiste jest stosowanie dat jako
>> timestampów.
> Kolejny specjalista....
> Timestamp jak sama nazwa wskazuje przechowuj datę i czas.
> Dla przykładu 2006-12-05 15:15:45.31
> Jak chcesz datę to chcesz datę a nie datę i czas...
>

Tak. I nawet pomijają wewnętrzną reprezentację, nadal chodzi
o nieużywanie ciągów znakowych bezpośrednio w danych tego typu.
Jak chcesz już być taki och i ach dokładny to timestamp to nie
2006-12-06 15:15:45.31 a przykładowo 1186047744. [*]

>>Formatowanie robi się za pomocą odpowiedniego collate.
> Kolejna brednia
>
> Collate jak sama nazwa wskazuje określa sposób porównywania a nie sposób
> formatowania.

Za mało snu i pomyliłem wyrazy. s/collate/locale/g

>> b) wyświetla daty podając jawnie kolejność pól to rzeczywiście,
>> niezbyt dobrze zna się na tym co robi.
> A logiki tego zdania to już nawet nie rozumiem ...
>

Po sprostowaniu mojej pomyłki może już Ci się wyjaśni.

Artur

[*] Tak, wiem co _wyświetla_ się jeśli chodzi o pola tego typu.
To na wypadek, gdybyś chciał mi imputować kolejną urojoną
nieznajomość tematu.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 11:41:54 user up 11421 days, 23:36, 1 user, load average: 0.30, 0.18, 0.77 ]

I haven't lost my mind; it's backed up on tape somewhere.

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrnfb3a12.bom.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> Jak chcesz już być taki och i ach dokładny to timestamp to nie
> 2006-12-06 15:15:45.31 a przykładowo 1186047744. [*]
Nie pisałem o wewnętrznej prezentacji tylko o zasadzie - przechowywania daty
i czasu.
A jak już chcesz być taki dokłady - to zastanów się co miałeś na mysli - bo
idę
o zakład że chodziło Ci raczej o typ DATETIME a nie TIMESTAMP

>
> Za mało snu i pomyliłem wyrazy. s/collate/locale/g
Ah ... no popatrz

> Po sprostowaniu mojej pomyłki może już Ci się wyjaśni.
Nie ,wybacz nie wyjaśniło mi się. Najwidoczniej moje 10cio letnie
doświadczenie
programistyczne jest niczym przy Twoim braku snu ...

kf

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.08.02.09.38.32@gmail.com...
>
> Ale po co, skoro można posortować bez straty tych kilku-kilkunastu minut?

Ale jak? Twoje alfabetyczne sortowanie też będzie trwało tyle - w zależności
od ilości danych. Do mojego "kilka-kilkanście" możesz sobie zatem dopisać
"kilka sekund" - może
to Cię uspokoi. Różnica jest taka, że ja to, zrobię "systemowo" - a Ty ...
alfabetycznie, bo
takie rozwiązanie wydaje Cie się w tym momencie "jedynym i słusznym"
Jest jeszcze jedno ale .... przy milionach rekordów - mój sposób konwersji i
sortowania
będzie dużo szybszy i wydajnieszy od Twojego porównywania literki po
literce.

kf

do góry

Dnia Thu, 2 Aug 2007 09:10:50 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):

> W logach też mi ten select zadziała? Następny znawca i fachowiec.

Ja tak właśnie przeglądam logi - działa w 100% :-) Na szczęście
czasy, gdy logi w mojej firmie były tylko w plikach, dawno temu
się skończyły.

Do logów tekstowych też zaglądam (bo są i te i te), ale one
zawsze są tworzone chronologicznie więc nie ma potrzeby ich
sortowania bo nie ma sytuacji, że aplikacja najpierw zapisuje
zdarzenia nowsze, a dopiero potem starsze. Do bardziej
zaawansowanego przetwarzania kolega stosuje Perla więc mu
wszystko jedno. Ale nie narzekam bo jego skrypty są szybsze
niż moje SQL'e ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:56:17 +0200,
kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
>> Ale po co, skoro można posortować bez straty tych kilku-kilkunastu minut?
>
> Ale jak? Twoje alfabetyczne sortowanie też będzie trwało tyle - w zależności
> od ilości danych. Do mojego "kilka-kilkanście" możesz sobie zatem dopisać
> "kilka sekund" - może
> to Cię uspokoi. Różnica jest taka, że ja to, zrobię "systemowo" - a Ty ...
> alfabetycznie, bo
> takie rozwiązanie wydaje Cie się w tym momencie "jedynym i słusznym"

Jeśli o mnie chodzi to możesz nawet używać zapisu "czternasty czerwca
dwa tysiące piątego ruku". Tylko nie próbuj bezczelnie wciskać, że
sortowanie przy pomocy 'sort' jest niestytemowe, a przy pomocy Twojego
dłubanego skryptu tak.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:217B ]
[ 12:07:10 user up 11421 days, 0:02, 1 user, load average: 0.30, 0.18, 0.77 ]

Don't let the computer bugs bite!

do góry

In the darkest hour on Thu, 2 Aug 2007 11:50:59 +0200,
kf <m...@b...gg19840.pl> screamed:
> A jak już chcesz być taki dokłady - to zastanów się co miałeś na mysli - bo
> idę
> o zakład że chodziło Ci raczej o typ DATETIME a nie TIMESTAMP
>

Nie. Chociło mi o wewnętrzną reprezentację. Stąd pisałem timestamp (jako
liczbę sekund od "epoki"), nie TIMESTAMP.

>> Po sprostowaniu mojej pomyłki może już Ci się wyjaśni.
> Nie ,wybacz nie wyjaśniło mi się. Najwidoczniej moje 10cio letnie
> doświadczenie
> programistyczne jest niczym przy Twoim braku snu ...
>

Jaki programista takie doświadczenie. Hint: wpływ LC_TIME=pl_PL
i przykładowo LC_TIME=en_US na postać wynikową. Lepiej skorzystać
z mechanizmów wbudowanych niż ręcznie stosować narzuconą z góry
postać '%y-%m-%d', itp.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:232B ]
[ 12:08:59 user up 11421 days, 0:03, 1 user, load average: 0.30, 0.18, 0.77 ]

Most fools think they are only ignorant. -- Benjamin Franklin

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrnfb3b9p.bom.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> sortowanie przy pomocy 'sort' jest niestytemowe, a przy pomocy Twojego
Matko - co za facet :)

O jakim "sort" znowu mówisz?
Przed chwilą coś wspominałeś o pliku tekstowym z logami - teraz nagle robisz
mi "sort".
Powiedz w końcu gdzie te logi, co za logi, jaki sort, w czym ten sort?
Odnoszę wrażenie, że tak jak logi kojarzą Ci się tylko z plikami
tekstowymi - tak teraz
pewnie Twój "sort" to sort w jakimś Excellu czy innym idioto-odpornym
narzędziu.
Koniecznie chcesz się wykazać wiedzą .. ale co zdanie to coś pokręcisz

kf

do góry