eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędzina po wypadku › Re: Sędzina po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!not-for-mail
    From: "J.A." <l...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sędzina po wypadku
    Date: Fri, 13 Jan 2006 07:30:04 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <1t9vzd022fndt$.1q8mdoo9wh9tr.dlg@40tude.net>
    References: <15fgauzeb4yjz$.1iy4atrcodhpp$.dlg@40tude.net>
    <dq45ed$lhj$1@news.dialog.net.pl> <dq5j7k$ho6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dq5kh5$tkm$1@news.dialog.net.pl>
    <1as1g6j5v5jo1$.1vhdwhi5v0v2y.dlg@40tude.net>
    <7n6u7gm0g4um$.1hfkw1d80fxy1$.dlg@40tude.net>
    <10cvfpbgvkhsd.ypi601jdptrc$.dlg@40tude.net>
    <10zqzxrdmyy6x$.1lp79fwfw5oue$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: l...@p...com
    NNTP-Posting-Host: 213-238-98-29.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1137133819 13889 213.238.98.29 (13 Jan 2006 06:30:19
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 06:30:19 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358134
    [ ukryj nagłówki ]

    Fri, 13 Jan 2006 06:15:57 +0100, na pl.soc.prawo, Mieczysław
    napisał(a):

    > Dnia Thu, 12 Jan 2006 19:06:07 +0100, J.A. napisał(a):
    >
    >> To już jest problem przepisów prawnych, a nie pani sędzi.
    >> Mamy złe prawo? To trzeba postulować, żeby zmienić. Też jestem
    >> za.
    >> Skoro jednak wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to do kogo te
    >> pretensje?
    >
    > Nie zgodzę się że tylko przepisów. Przepisy nie zabraniają zrzec się
    > immunitetu w konkretnej sprawie

    O czym ty piszesz?
    Czy którykolwiek przepis zabrania tobie odebrania owej sędzi
    immunitetu? Który konkretnie? I co z tego wynika?

    > - a więc to sprawa także osobistego honoru
    > i odpowiedzialności za swoje postępowanie.

    Tu jest pl.soc.prawo.
    Albo więc nieskazanie sędzi jest naruszeniem prawa albo nie jest.
    Jeżeli nie jest, to na tej grupie problemów nie ma.
    Sprawę można natomiast przedstawić na pl.soc.polityka, bo tamta
    grupa zdaje się właściwszym miejscem do prowadzenia dysput w
    temacie czy sędzina politycznie się podoba, czy też nie.

    --
    J.A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1