J.A.:
> Oczywiście, że prawo uwzględnia równych i równiejszych wobec
> niego. W świetle obowiązującego prawa problemu więc nie ma.
> To o czym piszesz to nie jest więc problem prawny,

Dla mnie jest. Taki, ze jesli takie rzeczy maja miejsce - prawo jest zle
najzwyczajniej.
Spowodowala obrazenia trwajaca powyzej 7 dni. Nie powinna miec sprawy z
klucza? Tylko dlatego nie beknela, ze spowodowala wypadek nieumyslnie? Byla
kryta jak nic. I nawet jesli byla kryta zgodnie z prawem, to to prawo bylo
bardzo nagiete. Wyglada na to, ze mozna zrobic wszystko, potem walnac, ze
nieumyslnie i gra.
A skomplikowane zlamanie obojczyka zostaje potraktowane jako "lzejsze
obrazenia ciala". Nie rozumiem, nie powolano bieglego, ktory z tabelki pani
ladnej powie, ze poszkodowana nie pogra sobie w siatkowke dluzej niz 7 dni?
Moze to i jest zgodne z prawem, nie wiem, nie znam sie na tym, ale nawet
jesli jest, to nawet Stevie Wonder zobaczy, ze albo jest myk, albo prawo
jest do dupy. I niekoniecznie jest to dyskusja na grupe polityczna, poniewaz
gadamy jednak o prawie. A ze w polaczeniu z polityka? Coz - taki kraj.
No i jeszcze to, ze prezydent powoluje kogos takiego do organu, ktory ma
pilnowac m.in. etyki sedziow. Pusty smiech. Ale zgodny z prawem.
Pozdr. Dulek