Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!news
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ściąganie plików bez kary - artykul w GP
Date: Tue, 17 Apr 2007 07:52:10 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <a...@z...router>
References: <evvimb$387$1@news.onet.pl> <evvkee$a0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1176767809 24036 218.186.227.152 (16 Apr 2007 23:56:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Apr 2007 23:56:49 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457034
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 16.04.2007 Maluch <n...@m...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Angie" <j...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:evvimb$387$1@news.onet.pl...
>> Dla wszystkich zainteresowanych link
>> http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1944
.29.496.2.20.1.0.1.htm
> Z tego co sobie przypominam, to takie stanowisko na grupie przeważnie
> dominowało.

Odnośnie odpowiedzialności karnej - tak, odnośnie pozostałej przeważała
opinia, że jest to dozwolony użytek prywatny i takie ściągnaie jest
zgodne z PA. Nie jest, co z satysfakcją odnotowuję.

--
Marcin