Dnia 19.08.2005 Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisał/a:
> nie skapa dystrybucje jak np suse 9,1 personal, te oprogramowanie ktore
> jest w nim zawarte
> jets na gplu (gimp, OO, blender ) co nie daje zadnych watpliwosci

Ale instalator, soft konfiguracyjny, etc. juz nie jest.

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' <A HREF="http://lancaster.apcoh.org">LANcaster</A> / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz" <l...@v...icpnet.pl>
napisał w wiadomości news:slrndgbpfi.hcb.lancaster@vorlon.icpnet.pl...
> Dnia 19.08.2005 Przemek R...
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał/a:
>> nie skapa dystrybucje jak np suse 9,1 personal, te oprogramowanie ktore
>> jest w nim zawarte
>> jets na gplu (gimp, OO, blender ) co nie daje zadnych watpliwosci
>
> Ale instalator, soft konfiguracyjny, etc. juz nie jest.

ale jest tworzony przez firme (albo bezposrednio, albo posrednio albo ma
praaw do sprzedazy, juz sam nie wiem) nowell
, nie zawiera oprogramowania na innych licencjach firm 3cich wiec uwazam ze
tutaj nie ma powodow do podejrzen
bo chyba tego sie tyczy ta galaz, pogubilem sie :)

P.

do góry

> A ja twierdzę, ze sobie sam specjalnie w tym katalogi zapisałeś, żeby
> ukryć.

oczekujes zodpowiedzi - udowodnij , tak?

>I co teraz, panie 'podejrzewaj wszystkich o nielegalne udostępnianie'?

przypusczzam ze wlasnie tak, ale nie za bardzo ma zwiazek, bo rozmawiamy o
tym czy
masz prawa czy nawet obowiazek podejrzewac ze dany plik jest nielegalny a
nie o
ukrywaniu takich plikow.

P.

do góry

Dnia 19.08.2005 Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisał/a:
> ale jest tworzony przez firme (albo bezposrednio, albo posrednio albo ma
> praaw do sprzedazy, juz sam nie wiem) nowell, nie zawiera oprogramowania
> na innych licencjach firm 3cich wiec uwazam ze tutaj nie ma powodow do
> podejrzen, bo chyba tego sie tyczy ta galaz, pogubilem sie :)

Postawisz 100PLN na to stwierdzenie?

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' <A HREF="http://lancaster.apcoh.org">LANcaster</A> / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Dnia Fri, 19 Aug 2005 15:20:41 +0200, Przemek R... napisał(a):

> Użytkownik "Dominik" <D...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:de4kig$928$1@inews.gazeta.pl...
>> Przemek R... napisał(a):
>>
>>>>a czy mozesz przypisac wine sprawcy ktory wszedl w takie posiadanie?
>>
>> Czynem zabronionym jest posiadanie. Nieważne, czy w zamiarze handlu,
>> "na własne potrzeby" czy jakimkolwiek innym. Posiadasz- jesteś winny.
>> Nie intencja tego posiadania. Reklamacje prosimy wnosić do
>> (p)osłów tworzących niezwykle jasne i precyzyjne prawo.
>> Możesz udawać, że nie wiedziałeś, że ci się coś na dysku zapisuje,
>> ale czy Ci uwierzą, to rzecz druga.
>
> to nie ty posiadasz a program na wlasne potrzeby ,co pozniej usuwa (po
> opuszczeniu strony), wiec nie wiem co do tego maja intencje.

To nie ja posiadam te mp3jki, a tylko program do p2p :)

A jeśli sądzisz, że przeglądarka www sama kasuje pliki z cache po
opuszczeniu strony to jesteś w wielkim błędzie (takie działanie przeczyłoby
wręcz idei cache).


--
Pozdrawiam
Maciej Olędzki

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'LANcaster' Kotkowicz" <l...@v...icpnet.pl>
napisał w wiadomości news:slrndgbtt3.hcb.lancaster@vorlon.icpnet.pl...
> Dnia 19.08.2005 Przemek R...
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał/a:
>> ale jest tworzony przez firme (albo bezposrednio, albo posrednio albo ma
>> praaw do sprzedazy, juz sam nie wiem) nowell, nie zawiera oprogramowania
>> na innych licencjach firm 3cich wiec uwazam ze tutaj nie ma powodow do
>> podejrzen, bo chyba tego sie tyczy ta galaz, pogubilem sie :)
>
> Postawisz 100PLN na to stwierdzenie?

na ktore dokladnie

P.

do góry

>> to nie ty posiadasz a program na wlasne potrzeby ,co pozniej usuwa (po
>> opuszczeniu strony), wiec nie wiem co do tego maja intencje.
>
> To nie ja posiadam te mp3jki, a tylko program do p2p :)

p2p jest przeznaczony po to by sciagac do konkretnego katalogu,
tak jak "menedzer pobierania plikow" przegaldrki


> A jeśli sądzisz, że przeglądarka www sama kasuje pliki z cache po
> opuszczeniu strony to jesteś w wielkim błędzie (takie działanie
> przeczyłoby
> wręcz idei cache).

jest to kwestia ustawien w przegladarce,

do góry

Dnia 20.08.2005 Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl> napisał/a:
>> Postawisz 100PLN na to stwierdzenie?
>
> na ktore dokladnie

Ze nie zawiera oprogramowania na innych licencjach niz GPL.

--
,''`. Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz |||
: :' : l...@v...icpnet.pl / +48 505 433 946 / gg://5888 |||
`. `' <A HREF="http://lancaster.apcoh.org">LANcaster</A> / | \
`- Debian, HP-UX, and Atari User. / | \

do góry

Przemek R... wrote:

>>Miniaturki (jak sama nazwa wskazuje) są miniaturowe.
>>
>>Zaskoczony?
>
>
> zanim sciagniesz norlmalnej wielkosci zdjecie to musisz zopaczyc w pelnych
> wymiarach,

ROTFL

Raczej odwrotnie - żeby zobaczyć w pełnych wymiarach, najpierw to
pełnowymiarowe musi trafić na Twój komputer.

> pokaz mi galerie w ktorej jest inaczej!!!

Każda, która ma miniaturki.

[ciach]

>>Tak czy inaczej żeby obejrzeć, trzeba ściągnać.> A potem się tłumacz, że
>>'to przecież w katalogu tymczasowym'.
>>
>>[ciach]
>
>
> nie tu wystarczy wytlumaczyc jak dziala przegladarka,

Najpierw trzeba by to wytłumaczyć tobie, ale mi się nie chce.

> bylo by wielkim naduzyciem
> skazanie kogos na tej podstawie

Tak samo skazanie kogoś za pobranie pliku, o którym nie było wiadomo, że
ktoś udostępnił nielegalnie.

>>>tyle ze oni nie sprzedaja na zielonych plytach, ani same pliki, ktore na
>>>swoj nosnik nagrywasz,
>>
>>No to co? Jak już wspominałem kiedyś wpadła mi w ręce (pożyczył mi ktoś)
>>piracka płytka z Włoską Robotą. Wyglądała identycznie jak oryginał - nawet
>>hologramy i inne bajery były. Tylko np. tłumaczenie było kompletnie
>>spartolone (tzn. bardziej, niż w legalnych kopiach) - dopiero potem przez
>>te różnice w tłumaczeniach się domyśliłem, że kopia była trefna.
>
>
> no i dowodzi to temu ze miales prawo sie nie domyslic w takiej sytuacji ale
> nie mozna uogolniac.

Można. Wszystko może się okazać nielegalne. Ergo - powinieneś każdy
zakupywany towar poddawać dokładnej weryfikacji.

>>PS: uważaj na końcówki w dopełniaczu...
>
> u mnie to zwykle sa literowki, nawet zamiast 'a' potrafie 'p' wcisnac , tak
> juz mam :)

Jaaaaaaaaasne.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Przemek R... wrote:

> jezlei na zdjeciu widac ze ta osoba ma ewidetnie ponizej 15 lat to nie jest
> to usprawieldiwiona nieswiadomosc.

Czasem 12-latka może wyglądać dojrzalej od 15-latki - i masz problem.

No, chyba że to zdjęcie jest zdjęciem na dowodzie tożsamości, ale wtedy
wątpię, żeby była tam jakaś pornografia ;)

>>Jest napisane 15, to mogę wierzyć, że 15 - przynajmniej dopóki treści nie
>>sprowadzę i nie zweryfikuję.
>
> w przypadku zdjec widac w galerii na stronie, w pzrypadku mp3 masz zawsze
> nazwy piosenek.

Nigdzie w ustawie nie jest określone, jakie źródła muzyki są nielegalne.

Jeśli okaże się, że źródło faktycznie nie miało prawa rozprowadzać, mogę
uzyskaną z tego źródła muzykę oddać. Nienaruszoną i bez śladów zużycia.
O ile zostanie wykazane, że akurat z tego źródła uzyskałem dany utwór.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry