eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądy Tuska › Re: Sądy Tuska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sądy Tuska
    Date: Mon, 5 Dec 2011 21:02:50 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <jbj82q$n9v$2@inews.gazeta.pl>
    References: <jbivu2$snh$1@mx1.internetia.pl> <jbj17g$t85$1@inews.gazeta.pl>
    <jbj1n9$6k7$1@mx1.internetia.pl> <jbj3i4$7s0$1@inews.gazeta.pl>
    <jbj4cq$lp1$1@mx1.internetia.pl> <jbj4q2$buf$1@inews.gazeta.pl>
    <jbj5ih$stn$1@mx1.internetia.pl> <jbj6mk$ifp$1@inews.gazeta.pl>
    <jbj7i1$86l$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: adpc99.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1323115419 23871 79.185.110.99 (5 Dec 2011 20:03:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 20:03:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <jbj7i1$86l$1@mx1.internetia.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693178
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:jbj7i1$86l$1@mx1.internetia.pl...

    >> Żaden z nas nie był tam i nie widział tego. Trudno mi polemizować. Coś
    >> nie bardzo widzę, by oskarżony samorzutnie sie przyznawał do
    >> przepychanek z policjantem, gdyby szedł spokojnie, a potem został przez
    >> niego skopany. Na tej podstawie PODEJRZEWAM, że film nie jest
    >> miarodajny.
    >
    > Tam nie było samorzutnego przyznawania. Każdy, kto miał do czynienia w
    > Polsce z sądami wie jak to leci. I nie tylko w sprawach karnych...
    > Chłopaki zostali zatrzymani w tym momencie, kiedy akurat cała sytuacja
    > była nagrywana i sąd właśnie w swoim oburzającym uzasadnieniu odnosi się
    > do tego bezpośredniego zajścia z zatrzymania!

    Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?

    >> Akurat Tuska popieram, natomiast jeśli faktycznie skazano niewinne
    >> osoby, to jestem zdecydowanie przeciwny.
    > Tylko za co, tu popierać... Nie odpowiadaj.

    Popieram za zdecydowanie po prostu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1