eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana › Re: Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c87ff34$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c8a22b3$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <wSpiE.1159$xW3.203@fx10.ams1>
    <1uvszjn6bt718.d8ywdim8u9k4$.dlg@40tude.net>
    <5c8a35c5$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <x...@4...net>
    <5c8a6b6c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <1x10obqca204c$.9hy1hss4i6bp$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <1x10obqca204c$.9hy1hss4i6bp$.dlg@40tude.net>
    Subject: Re: Sąd uchylił karę 120 tys. zł grzywny wobec Jerzego Urbana
    Date: Fri, 15 Mar 2019 12:12:14 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 33
    Message-ID: <5c8b88e5$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.108.82
    X-Trace: 1552648421 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 524 83.26.108.82:65245
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2537
    X-Received-Body-CRC: 739477850
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781426
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1x10obqca204c$.9hy1hss4i6bp$.dlg@40tude
    .net...
    Dnia Thu, 14 Mar 2019 15:54:10 +0100, J.F. napisał(a):
    >> No to jeden wyceni na zero, a drugi na 100 tys, i znow sie okaze
    >> jak
    >> to istotne, kto mianuje sedziow :-)

    >Wyobraź sobie że jest możliwe coś takiego jak ludzie bezstronni i
    >obiektywni

    Z partyjnego klucza ?

    >oraz praktyka orzecznicza.

    W kwestii odszkodowan za straty "moralne" w sprawach cywilnych ?

    Zwykla obraza 5 tys, ciezka 20 tys ? :-)

    A jeszcze jest kwestia zasadnicza - chcemy miec w kraju wolnosc slowa
    i pogladow, czy poszanowanie uczuc religijnych ?

    Bo jesli to drugie, to raczej powinna byc dla sprawcy sprawa karna, a
    kara taka ... zeby tego wiecej nie robil.

    Tylko znow zahaczamy o to, co juz jest obrazą, a co nie - glupi wyraz
    twarzy ?

    A moze by tak przywrocic wydzial cenzury koscielnej - kazdy moze
    publikacje zglosic, i tam zadecyduja czy to obraza czy nie, a jak nie,
    to papier z pieczatka wystarczy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1