zabawny ten sędzia Jackowski, sąd może i powinien dokonywać własne
ustalenia, sędzia to najwyższy biegły w sądzie:)

https://wpolityce.pl/polityka/437668-sad-uchylil-grz
ywne-120-tys-zl-wobec-jerzego-urbana



Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił we wtorek karę 120 tys. zł grzywny
wobec Jerzego Urbana za obrazę uczuć religijnych w tygodniku ,,Nie"
poprzez publikację wizerunku Jezusa Chrystusa wpisanego w drogowy znak
zakazu orzeczoną wcześniej przez sąd I instancji i skierował sprawę do
ponownego rozpoznania.


CZYTAJ TAKŻE: Zapłaci w końcu za bluźnierstwo? Sąd skazał Jerzego Urbana
na 120 tysięcy złotych kary za obrazę uczuć religijnych

Tym samym sąd okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dla
Warszawy-Mokotowa z października ub.r., który uznał wówczas, że Urban
obraził uczucia religijne sześciu osób i skazał go za to na 120 tys. zł
grzywny.

Zdaniem sądu okręgowego, procedowanie w tej sprawie sądu I instancji
było wadliwe w szczególności w zakresie opinii biegłych.

Konstatacje sądu, jeśli chodzi o opinię biegłego z zakresu historii
sztuki są odmienne, własne; a opinia biegłego z zakresu religioznawstwa
jest opinią niejasną

-- wskazał w uzasadnieniu sędzia Mariusz Jackowski.

Sędzia zwrócił uwagę, że sąd w postępowaniu nie może czynić ustaleń
własnych, odmiennych od opinii biegłego.

A to właśnie nastąpiło w tej sprawie. Nie jest dopuszczalna taka
sytuacja, że sąd rejonowy poczynił własne ustalenia, odmienne od opinii
biegłego

-- podkreślił sędzia Jackowski.

Po ogłoszeniu orzeczenia, Urban powiedział dziennikarzom, że ,,sąd nie
pozostawił suchej nitki na wyroku sądu rejonowego".

Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej
sprawy, która trwałą sześć lat i zapewne drugie tyle będzie trwała. Nie
zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dot. tej sprawy. Mogą mnie
skazać nawet na dożywocie i mam to w d...e

-- oświadczył.

Proces w tej sprawie ruszył w maju 2014 r. Mokotowska prokuratura
zarzuciła Urbanowi, że w 2012 r. dopuścił do opublikowania
,,karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa, z mało
inteligentnym wyrazem twarzy" - czym obraził uczucia religijne sześciu
osób. Groziło mu za to do dwóch lat więzienia.

as/PAP




--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c87ff34$0$525$6...@n...neostrada.
pl...
>zabawny ten sędzia Jackowski, sąd może i powinien dokonywać własne
>ustalenia, sędzia to najwyższy biegły w sądzie:)
>https://wpolityce.pl/polityka/437668-sad-uchylil-gr
zywne-120-tys-zl-wobec-jerzego-urbana


>Zdaniem sądu okręgowego, procedowanie w tej sprawie sądu I instancji
>było wadliwe w szczególności w zakresie opinii biegłych.
> Konstatacje sądu, jeśli chodzi o opinię biegłego z zakresu
> historii sztuki są odmienne, własne; a opinia biegłego z zakresu
> religioznawstwa jest opinią niejasną
>-- wskazał w uzasadnieniu sędzia Mariusz Jackowski.
>Sędzia zwrócił uwagę, że sąd w postępowaniu nie może czynić ustaleń
>własnych, odmiennych od opinii biegłego.
> A to właśnie nastąpiło w tej sprawie. Nie jest dopuszczalna taka
> sytuacja, że sąd rejonowy poczynił własne ustalenia, odmienne od
> opinii biegłego
>-- podkreślił sędzia Jackowski.

Ale jakies takie sa odgorne wytyczne/linia orzecznictwa - z opinia
bieglego strony moga polemizowac,
i/lub przedstawic wlasnego bieglego.

A jak polemizowac z opinia sedziego ? Tylko w apelacji :)

No i jak powiedziec sedziemu "pan jestes glupi nieuk" ?


>Po ogłoszeniu orzeczenia, Urban powiedział dziennikarzom, że ,,sąd nie
>pozostawił suchej nitki na wyroku sądu rejonowego".
> Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej
> sprawy, która trwałą sześć lat i zapewne drugie tyle będzie trwała.
> Nie zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dot. tej sprawy.
> Mogą mnie skazać nawet na dożywocie i mam to w d...e

Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu :-) :-(

>Proces w tej sprawie ruszył w maju 2014 r. Mokotowska prokuratura
>zarzuciła Urbanowi, że w 2012 r. dopuścił do opublikowania
>,,karykaturalnego wizerunku nawiązującego do wizerunku Jezusa, z mało
>inteligentnym wyrazem twarzy" - czym obraził uczucia religijne
>sześciu osób. Groziło mu za to do dwóch lat więzienia.

A jest gdzies ta karykatura ?
Moze bysmy sami ocenili ...

J.

do góry

W dniu 14.03.2019 o 10:43, J.F. pisze:
> Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu


kara grzywny to nie areszt:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

On 2019-03-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> A jest gdzies ta karykatura ?
> Moze bysmy sami ocenili ...

https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C
3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpg

--
Marcin

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5c8a23d4$0$494$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 14.03.2019 o 10:43, J.F. pisze:
>> Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu
>kara grzywny to nie areszt:)

Moze sie zmienic, jak nie zaplaci.
Poza tym sprawa uniewazniona, bedzie druga. Prokurator nie apelowal ?

No i jako recydywa, nastepnym razem moze byc juz skazany powazniej :)

Albo tak poskubac po 100 tys, az mu na kolejna grzywne zabraknie :-P

J.

do góry

W dniu 14.03.2019 o 11:18, J.F. pisze:
>> kara grzywny to nie areszt:)
>
> Moze sie zmienic, jak nie zaplaci.


grzywna jest zamieniana na areszt, jeśli skazanego nie stać na zapłatę,
w tym przypadku 120 tysiaków PLN to względnie drobna sumka dla oskarżonego:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Dnia Thu, 14 Mar 2019 10:17:00 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C
3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpg

Oceniam: Trzeba być nawiedzonym fanatykiem albo opłaconym prowokatorem
by zgłaszać do prokuratury taki wizerunek. W ogóle, prawo nie powinno
się zajmować religijnym sektorem życia publicznego. A jak ktoś czuje się
obrażony to niech ściga z powództwa cywilnego.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1uvszjn6bt718.d8ywdim8u9k4$.dlg@40tude.
net...
Dnia Thu, 14 Mar 2019 10:17:00 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C
3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpg
>Oceniam: Trzeba być nawiedzonym fanatykiem albo opłaconym
>prowokatorem
>by zgłaszać do prokuratury taki wizerunek.

podzielam opinie.

>W ogóle, prawo nie powinno
>się zajmować religijnym sektorem życia publicznego. A jak ktoś czuje
>się
>obrażony to niech ściga z powództwa cywilnego.

Hm, z cywilnego ... ale za co ?
Dopisac uczucia religijne do KC ?
A jak wycenic strate/obraze ?

J.

do góry

On 2019-03-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1uvszjn6bt718.d8ywdim8u9k4$.dlg@40tude.
net...
> Dnia Thu, 14 Mar 2019 10:17:00 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>> https://nie.com.pl/wp-content/uploads/2018/02/Powr%C
3%B3t-zdziwionego-Jezusa.jpg
>>Oceniam: Trzeba być nawiedzonym fanatykiem albo opłaconym
>>prowokatorem
>>by zgłaszać do prokuratury taki wizerunek.
>
> podzielam opinie.

A tu z kolei nic: https://i.ytimg.com/vi/ZelWF5G1Ir4/hqdefault.jpg
Hiszpania Hiszpanią, ale pozwać powinni.

--
Marcin

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
> [...]
>> Kończę w tym roku 86 lat i nie jestem zainteresowany końcem tej
>> sprawy, która trwałą sześć lat i zapewne drugie tyle będzie
>> trwała. Nie zamierzam uczestniczyć w żadnych rozprawach dot. tej
>> sprawy. Mogą mnie skazać nawet na dożywocie i mam to w d...e
>
> Ciekawe co bedzie mowil w pierdlu :-) :-(
> [...]

IMHO Wyrok prawomocny po "zwrocie do pierwszej instancji" może być za
kolejne 2-3 lata.

Kara więzienia mu (chyba+) nie grozi nawet jeśli to z "ostrożności
procesowej" może już zacząć gromadzić obszerną dokumentacje na temat
swojego słabego starczego stanu zdrowia. Powinno mu to dać minimum
kolejne 2 lata użerania się czy ma zdrowia na więzienie :-)

Nie musi praktycznie nic kłamać ani "tworzyć". Wystarczy że lekarze
będą wiedzieć że ma sporawą forsę do wydania na lekarzy a rozliczne
choroby się prawie na pewno znajdą w wieku 85+.

--
A. Filip
| Gdy plujesz w górę, zasłoń twarz. (Przysłowie żydowskie)

do góry