Re: Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania › Re: Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trn
dny02.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: setting <k...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Pracy - potrzebny adwokat z Poznania
References: <d14qeh$erb$1@nemesis.news.tpi.pl> <nhtZd.3735$FB6.2908@trndny09>
<d15nif$mma$2@inews.gazeta.pl> <4utZd.4675$I16.495@trndny03>
<s...@b...tu.kielce.pl>
<OqMZd.5199$qN3.3614@trndny01>
<s...@b...tu.kielce.pl>
In-Reply-To: <s...@b...tu.kielce.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 67
Message-ID: <t_WZd.4817$db6.3971@trndny02>
Date: Wed, 16 Mar 2005 14:00:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 141.153.214.251
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny02 1110981657 141.153.214.251 (Wed, 16 Mar 2005 09:00:57 EST)
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Mar 2005 09:00:57 EST
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:284755
[ ukryj nagłówki ]

Artur M. Piwko wrote:
> In the darkest hour on Wed, 16 Mar 2005 02:00:14 GMT,
> diana <p...@h...com> screamed:
>
>>>>Czyzby? Jakich? Nie mam prawa oskarzyc nieuczciwego pracodawce o
>>>>naduzycia wobec pracownika?
>>>
>>>Jakich naduzyc? Gdzie to wyczytales?
>>
>>Zwalnia pracownice, nie wie dokladnie za co, a dopiero na koniec pyta
>>czy to legalne.
>>
>
>
> Zwalnia pracownice z powodu ktory wyraznie okreslil, to po pierwsze.
> Nie pyta czy to legalne, pyta o cos zupelnie innego, to po drugie.
>
>
>>>>Oczywistych naduzyc?
>>>
>>>Pytanie jak wyzej? Gdzie dowody?
>>
>>Dowodem jest post, arytyka nie wymaga dowodow.
>>
>
>
> Polecam uwazne przeczytanie http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=11094
>
>
>>>>Pracodawce oglaszajcego
>>>>sie PUBLICZNIE w sieci?
>>>>
>>>
>>>Oglaszajacego swoj problem z ordynarnym pracownikiem.
>>
>>Tak mowi Piaskowski. Skoro Piaskowski juz na poczatek ujawnia naduzycie,
>>to jak mu mozna wierzyc?
>>
>
>
> Rozumiem. To jego wina, ze pytajac od razu podaje szczegoly.
> Wszak lepsze sa pytania typu: "Ile kosztuje samochod?".
>
>
>>>>No to do sadu mnie... Zobaczymy czy jest to jedyna pracownica tak
>>>>potraktowana. I z pewnoscia potencjalni klienci beda zainteresowani
>>>>wewnetrznymi informacjami klienta maglowanymi publicznie. Powodzenia.
>>>>
>>>
>>>Pracownicy to nie swiete krowy - pracodawca ma prawo zwolnic pracownika.
>>>
>>
>>Jezeli sa powody, to jak najbardziej. To co Piaskowski napisal to zwykle
>>kretactwo.
>>
>
>
> On zna te sytuacje z zycia. Ty wytaczasz jedynie swoje fanaberie.
>
> Artur
>
> ps. plonk warning za razace braki kultury osobistej
>

plonk plonka :-P