eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSTOP Ddogówka › Re: STOP Ddogówka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!border2.nntp
    .ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: STOP Ddogówka
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    References: <2...@i...dyndns.org.invalid.200111.invalid>
    <5e1a4a80$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <qvdjk4$1g4$1@news.icm.edu.pl>
    <5e1a63e4$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e1b06d3$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e1b60d0$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <qvftjk$ndq$1@news.icm.edu.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 12 Jan 2020 22:04:25 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.3.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <qvftjk$ndq$1@news.icm.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <5e1b89dc$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 77.112.21.163
    X-Trace: 1578863068 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17353 77.112.21.163:50656
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2669881 pl.soc.prawo:793541
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.01.2020 o 20:55, kk pisze:

    >> Sugeruję, ze jak facet odmówi przyjęcia mandatu, bo przykładowo radar
    >> nie ma identyfikuje pojazdu, to ktoś to sprawdzi i może się okazać, że w
    >> ogóle nie wyśle wniosku o ukaranie.
    > Nie mogą tego sami napisać? Radary z reguły nie identyfikują.

    A jeśli kontrolowany jest jedynym pojazdem w polu widzenia?
    >
    >> Albo jak będzie jakiś inny
    >> racjonalny powód - przykładowo obok jechał inny pojazd.
    > To się okaże że policjaci tego nie pamiętają.

    A obwiniony nie podnosił, więc też nei widział :-D
    >
    >> Jak "nie, bo nie", to masz niemal 100% szansy, że będziesz musiał iść do
    >> sądu i powiedzieć, o co Ci chodzi.
    > I tak "masz 100% szansy"

    Nie koniecznie. Przy racjonalnych powodach nikt sobie kłopotu robić nie
    będzie.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1