eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSĄD ZGUBIŁ AKTA - CO ROBIĆ ? 178 PAR 2 KK › Re: SĄD ZGUBIŁ AKTA - CO ROBIĆ ? 178 PAR 2 KK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: SĄD ZGUBIŁ AKTA - CO ROBIĆ ? 178 PAR 2 KK
    Date: Mon, 19 Jul 2004 17:49:44 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <cdgql7$b7p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cd8kpv$j6f$1@atlantis.news.tpi.pl> <cd96eh$v0v$1@fargo.cgs.pl>
    <cdfvd9$p78$1@atlantis.news.tpi.pl> <cdgnam$6cc$1@fargo.cgs.pl>
    <cdgoof$3jk$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdgp4d$o2m$1@news.onet.pl>
    <cdgpff$4v4$1@nemesis.news.tpi.pl> <cdgpo0$p7t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: wn202.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1090252263 11513 80.55.195.202 (19 Jul 2004 15:51:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jul 2004 15:51:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
    Thunderbird/0.4
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cdgpo0$p7t$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227690
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik kam napisał:

    >> Czyli dobrowolnie, bez "podstawy" dla WK , z żądaniem pokwitowania
    >> przyjęcia ...
    > Art.29§3 kw jako podstawa zaliczenia nie wystarczy? Zakaz biegnie co do
    > zasady od chwili uprawomocnienia się wyroku. Nawet jeśli sąd nakłada
    > obowiązek zwrotu dokumentu, to zakaz biegnie od chwili wykonania
    > obowiązku nałożonego przecież w wyroku, a nie w piśmie z WK.

    Hmm ... nie pomyślałem o podstawowej zasadzie ;) A chciałem się w
    jakichś wymyślnych rozporządzeniach dopatrywać haczyków ... To jest
    myśl ... w najprostszy sposób skontrować urzędnika ... zobaczymy, czy
    będzie PANI w WK mieć jakieś konkretne argumenty ... Bo przecież
    zawsze można poprosić o uzasadnienie na piśmie a w późniejszym
    terminie kontrować posiadanymi dokumentami , zatrzymano DNIA , oddano
    DNiA a w świetle /w/w art wszystko gra ...



    P.S. To jak ma się do tego zapisu w kw coś w stylu przerwania tej kary
    ... skoro WK nie ma wyroku, "skazany" mógłby pójść pobrać prawko ,
    pojeździć miesiąc autem, i znów oddać ... Tu już chyba rozwiązanie nie
    będzie takie proste ... nieprawdaż ? Chyba , że doszukiwać się czegoś
    w "łączeniu kar" ...

    Pozdrawiam i nadal dziękuję za dyskusję ;) Dla mnie niestety sprawa
    nei jest jeszcze do końca jasna ... dlatego dopytuję ;) Nie bić ;)
    --
    Stasio Podróżnik
    Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
    e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
    WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
    Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1