eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRzekome przejście na czerwonym świetle. › Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Pasikonik" <w...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
    Date: Wed, 8 Aug 2007 23:17:46 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <f9dbts$13a$1@news.onet.pl>
    References: <f9ac2q$gfd$1@news.onet.pl> <f9ajbo$jel$1@news2.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-81-219-148-3.devs.futuro.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1186607868 1130 81.219.148.3 (8 Aug 2007 21:17:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Aug 2007 21:17:48 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Sender: GEGvZiqPR5G+vyU/mtUUGYqjN4bkr9pv
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478710
    [ ukryj nagłówki ]


    > 1. podnieś, że twoje przejście było zgodne z art 13 ust. 1 ustawy prawo o
    > ruchu
    > drogowym:
    > ...
    > ...
    > PS
    > uwaga, a na przyszłość radzę wyciągnąć pragmatyczne i inteligentne wnioski
    > z tego jak zostało określone znaczenie i zakres obowiązywania czerwonego
    > sygnału w sygnalizatorze S-5 w rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów
    > drogowych (art. 98 ust. 2 pkt 2): "sygnał czerwony - zakaz wejścia NA
    > PRZEJŚCIE." :)

    Dzięki za rzeczowe uwagi! Może którąś wykorzystam w czasie rozmowy na
    komendzie.

    Przy okazji.

    W międzyczasie rozwinęła się dyskusja (momentami całkiem ostra) w jaki
    sposób "wywinąć się" z mandatu za przejście na czerwonym świetle. Może w
    pierwszym poście źle sformułowałem pytanie, ale nie o to mi dokładnie
    chodziło. Bardziej interesowało mnie jak bronić się przed nie do końca
    uczciwymi strażnikami. Ale mniejsza o to.

    W kwestii madatów i czerwonych świateł, osobiście jestem za prostym i
    skuteczym sytemem kar tak jak np. w tym przypadku. Wejście na czerwonym
    świetle - sztywna stawka = 250zł (niemało) - Bardzo dobrze, niech zaboli.
    Kropka.

    Ale światła na skrzyżowaniu nie są po to żeby się do nich stosować :-) Są po
    to, by było bezpieczniej. A bezpieczniej będziej jak ludzie się będą
    stosować. Choć to stosowanie się do świateł niczego nie gwarantuje i przede
    wszystkim, nie zwalania z myślenia...

    Pozdro.
    Pasikonik



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1