-
Data: 2004-12-23 10:15:00
Temat: Re: Rozwiazanie umowy ze skutkiem natychmiastowym
Od: "Wirtualna" <W...@w...pl.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cqe0oc$142$1@news.onet.pl...
> Pomijając już nawet to, że jest dawno po 3 września 2004 roku nie rozumiem
> związku art. 56 kc, art. 58 kc i 353 (1) kc z kazusem, czyli rozwiązaniem
umowy
> bez zachowania okresu wypowiedzenia.
dlatego, ze nie stosujemy tu konstrukcji 365(1) tylko konstrukcje 491 i 492
A co ma sprawa wspolnego z 56, 58, 353(1) - ano to, ze prawa do odstapienia
od umowy (w przypadku niewywiazywania sie ze zobowiazan przez jedna ze
stron) nie mozna wylaczyc w drodze umowy, ani za pomoca wzorca umowy.
> Poprzednio również istniała umowa o
> świadczenie usług telekomunikacyjnych i podstawy do wydawania regulaminów
> świadczenia tych usług - art. 34 i następne poprzednio obowiązującego
prawa
> telekomunikacyjnego. W zasadzie umowa i regulamin w sposób wystarczający
> regulowały sytuację abonenta i dlatego też sięganie do postanowień kodeksu
> cywilnego w zakresie umów wzajemnych nie jest trafne.
Mylisz postanowienie 750kc, odnoszace sie do przepisow o zleceniu, z
wylaczeniem stosowania postanowien kodeksu w czesci ogolnej!
> Trzeba się zapoznać przede
> wszystkim z umową i regulaminem. I tyle.
wiesz, przeczytaj tresc 56 i 58kc i przemysl z czym nalezy sie zapoznac w
pierwszej kolejnosci.
> I wbrew twoim twierdzeniom nie jest konieczna jak to mówisz "formułka" -
"o ile
> strony nie postanowiły inaczej" by w większości wypadków postanowienia
umowne
> były stosowane w pierwszej kolejności przed ustawą.
nie twierdze, ze jest konieczna formulka o powyzszej tresci - moze byc
takze:
1. formulka nastepujaca: "o ile przepis szczegolny nie stanowi inaczej"
2. moze byc przepis szczegolny po.prostu + wykladnia
3. moze byc konstrukcja kodeksowa, ktora skutkuje wylaczeniem np.
odpowiedzialnosci (np. rekojmi za wady rzeczy sprzedawanej) oparta o
konkretne rozwiazania kodeksowe - np. 508kc
moze podasz jakis przyklad postanowienia umownego sprzecznego z ustawa,
ktore jest wazne, a nie ma szczegolnego umocowania ustawowego jak np.
wylaczenie odpowiedzialnosci? A umocowania do wylaczenia prawa do
odstapienia od umowy ja nie znalazlem.
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia