Re: Rozpoczecie postepowania. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 11 Jun 2004 21:09:19 +0200
From: "328.28.00" <n...@s...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; Something wrong, something good)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozpoczecie postepowania.
References: <4...@n...home.net.pl> <4...@n...onet.pl>
<cactuc$bks$1@news.onet.pl> <40c9fc94$1@news.home.net.pl>
<cacuep$5qk$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <cacuep$5qk$1@news.onet.pl>
X-No-Archive: false
X-NNTP-Posting-Host: 64.241.70.139
NoSpam: spam will going >> /dev/null
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <40ca0360$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1086980960 127.0.0.1 (11 Jun 2004 21:09:20 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 33
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not
-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220422
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik Johnson napisał:

[...]

> Sam pozew może być złożony do dowolnego sądu i wtedy ma znaczenie data
> pierwotnego wpływu nawet do sądu niewłaściwego.
> Trochę inaczej jest przy apelacji. Tam ma znaczenie data wpływu do sądu
> właściwego, ale to inna bajka.

jak mozna zlozenie pozwu interpretowac w przypadku Art123, 124 KC
jezeli zlozylem nie tam gdzie trzeba.

To znaczy 123 KC mowi o przerwaniu przedawnienia w przypadku
jakiejkowiek czynnosci przed sadem (czyt. zlozenie pozwu, ktory
zrobilem)

A 124 mowi o terminie biegu przedawnienia na nowo.

I teraz jezeli sie spoznilem termin przedawnienia uplywa 03.2004
ja zlozylem niewlasciwie miejscowo pozew 01.2004.
Dluznik najprawdopoboniej dostal jedynie informacje ze sprawa
nie dotyczy tego okregu i kieruje ja do wlasciwego okregu.

I TERAZ: czy przerwalem czy nie.

R,
--

_For e.mail, click this_: http://e-mail.notlong.com