Użytkownik "minstal" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ghu2hp$r3$1@news.onet.pl...
> Michal pisze:
>
>> Dlaczego nazywasz bzdurą to, że człowiek ma płacić za to, co zużywa?
>> Kupując mieszkanie wiedział, że jest ono na parterze, albo ma trzy ściany
>> zewnętrzne, albo przeciwnie z wszystkich stron jest "otulone" innymi
>> mieszkaniami. Wiedział, że ogrzanie jednego mieszkania może być bardziej
>> kosztowne niż innego.
>> Rozliczanie kosztów ciepła metodami wskaźnikowymi na podstawie odczytów
>> podzielników uważam za zło konieczne w tych budynkach, gdzie nie ma
>> możliwości technicznych dokładnego pomiaru. W przeciwnej sytuacji płacę
>> za swoje zużycie i nie boli mnie, że sąsiad płaci mniej (niech mu będzie
>> na zdrowie).
>> Michał
> Ale chodzi właśnie o to, że nie płaci tylko za to co zużywa ale także za
> ogrzanie sąsiada. Jak myślisz jaka temperatura jest w mieszkaniu, w którym
> są "zakręcone" wszystkie kaloryfery, taka ja temp. zewnętrzna?
> Ogrzewanie projektuje się zakładając, że ogrzewa się cały budynek.
> Gdyby przegrody między lokalami były takie jak zewnętrzne to nie ma
> problemu. A tak zużywasz niepotrzebnie więcej niż powinieneś.

Zgoda, zużywam więcej niż gdybym miał mieszkanie całkowicie izolowane od
otoczenia. Ale tak nigdy nie jest. Mam pełną świadomość, że opłacone przeze
mnie ciepło w części ogrzewa sąsiednie pomieszczenia lub świerze powietrze.
No i co z tego? Jest to naturalny skutek tego, że nie mieszkam w termosie. A
to, że ktoś na tym skorzysta nie boli mnie za bardzo. Jakoś tak
przyzwycziliśmy się, żeby właśnie ciepło z kaloryferów rozliczać
"sprawiedliwie". Gdybyś ogrzewał mieszkanie grzejnikami elektrycznymi też
chciałbyś jakoś weryfikować wskazania licznika? Zdarza się, że w budynkach
wielorodzinnych poszczególne mieszkania mają swoje piece gazowe. Płaci się
za zużyty gaz i tyle. Sprawiedliwie to może będzie w innym życiu :)
Michał