eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresy › Re: Równoważne adresy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 24 Oct 2013 08:04:26 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Równoważne adresy
    References: <7...@g...com>
    <526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <52669e43$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <52676de0$0$2166$65785112@news.neostrada.pl>
    <5267ffc8$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5267ffc8$0$2179$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 39
    Message-ID: <5268b85a$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1382594650 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2153 79.187.17.90:44115
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730340
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-10-23 18:54, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    > napisał w wiadomości news:52676de0$0$2166$65785112@news.neostrada.pl...
    >> W dniu 2013-10-22 17:45, Robert Tomasik pisze:
    >>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    >>> napisał w wiadomości news:526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...
    >>>> W dniu 2013-10-22 08:48, Adam Klobukowski pisze:
    >>>>> Różne osoby w różnych sytuacjach różnie zapisują ten sam adres:
    >>>>>
    >>>>> ul. Upierdliwa 2/3
    >>>>> ul. Upierdliwa 2 m3
    >>>>> ul. upierdliwa 2 mieszkania 3
    >>>>>
    >>>>> Czy są jakieś przepisy które określają jakie adresy są równoważne?
    >>>>> Problem: bank przypieprzył się że na jednym papierku jest tak a na
    >>>>> drugim siak. Ponieważ odkręcanie tego to spora kołomyja a gonią
    >>>>> terminy umowne, to chciałbym im jakoś odpór dać.
    >>>> Teoretycznie każdy z tych zapisów jest prawidłowy, chodź ten pierwszy
    >>>> niejednoznaczny.... A przekonałem się po tym jak zacząłem mieszkać pod
    >>>> adresem, gdzie numer budynku to jest 4/6 a dodatkowo numer
    >>>> mieszkania.....
    >>>
    >>> Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej
    >>> samej ulicy :-)
    >>
    >> Niekoniecznie - zapraszam do szczecina :) tam często numeracja jest
    >> taka, że od 1 do polowy numerow to lewa strona, a po prawej w drugą
    >> stronę. więc nr 1 i ostatni sa na przeciwko siebie.
    >
    > Podaj współrzędne GPS chociaż jednego takiego miejsca, to bedzie można
    > sie zastanowić. Inaczej niczego konstruktywnego napisać się nie da.
    >

    Przykład - Szczecin, ulica Emilii Plater


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1