eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRównoważne adresy › Re: Równoważne adresy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.p
    roxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <7...@g...com>
    <526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Równoważne adresy
    Date: Tue, 22 Oct 2013 17:45:11 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 21
    Message-ID: <52669e43$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.31.11.129
    X-Trace: 1382456899 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2291 83.31.11.129:65177
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:730210
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
    w wiadomości news:526626fa$0$2145$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 2013-10-22 08:48, Adam Klobukowski pisze:
    >> Różne osoby w różnych sytuacjach różnie zapisują ten sam adres:
    >>
    >> ul. Upierdliwa 2/3
    >> ul. Upierdliwa 2 m3
    >> ul. upierdliwa 2 mieszkania 3
    >>
    >> Czy są jakieś przepisy które określają jakie adresy są równoważne?
    >> Problem: bank przypieprzył się że na jednym papierku jest tak a na
    >> drugim siak. Ponieważ odkręcanie tego to spora kołomyja a gonią terminy
    >> umowne, to chciałbym im jakoś odpór dać.
    > Teoretycznie każdy z tych zapisów jest prawidłowy, chodź ten pierwszy
    > niejednoznaczny.... A przekonałem się po tym jak zacząłem mieszkać pod
    > adresem, gdzie numer budynku to jest 4/6 a dodatkowo numer
    > mieszkania.....

    Budynek przy ul. Upierdliwej 2/3 musiałby stać po dwóch stronach tej samej
    ulicy :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1