eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości › Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmooi$2ghtj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2ee780$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmqnm$2gjh0$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2eef06$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmrhp$2gkda$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2ef259$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgms98$2gl20$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2ef4b1$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmt6v$2gm1m$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2ef8f1$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgmvmb$2gpnk$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <d...@g...com>
    <qgn04h$2gq8u$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <f...@g...com>
    <qgn1lu$2gs52$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2f0b44$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <5d2f154e$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2f16e7$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Date: Wed, 17 Jul 2019 14:52:44 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 10
    Message-ID: <5d2f1a1d$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.70.192.226
    X-Trace: 1563367965 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17352 89.70.192.226:55271
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787281
    [ ukryj nagłówki ]

    Od podobnych bzdurnych i jeszcze głupiej zatytułowanych pism co tam księgowej ślina
    na klawiaturę przyniosła nie składa się
    sprzeciwów.
    Pomijam kwestie, gdy wezwanie jest wymagane ustawą (lub może umową?).
    Np. musiałem za ustawą wezwać jakiegoś naczelnika US i i jakiegoś dyrektora IC, żeby
    po upływie określonego czasu (30 dni?) uzyskać
    przeciw reprezentowanemu przez nich Skarbowi Państwa klauzulę wykonalności.


    -----
    > np "przedsądowe wezwanie do zapłaty..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1