neelix napisał(a):

>
> A to ona sfałszowała osobiście czy taką listę dostała?
>

Z tzw. "mediów" zrozumiałem że działając wspólnie i w porozumieniu z
jakimś gostkiem podrobiła podpisy, a następnie posłużyła się nimi w toku
rejestracji przed komisją wyborczą.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):

Dodam jeszcze że jej i samoobrony tłumaczenia są żałosne i świadczą o
zerowej inteligencji.
Ale wszystko przebił nijaki maksymiuk, który powiedział w TV (sam
widziałem), że wyrok jest słuszny, ale trzeba go zaskarżyć :)
--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Hikikomori San napisał(a):

>
> Nie, wrecz przeciwnie. Oni sa inteligentni

Jak by byli to wymyśliliby sensowniejsze tłumaczenie.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson wrote:
>
> Johnson napisał(a):
>
> Dodam jeszcze że jej i samoobrony tłumaczenia są żałosne i świadczą o
> zerowej inteligencji.

Nie, wrecz przeciwnie. Oni sa inteligentni i do tego chamscy.
Wiedza, ze nikt im nic nie zrobi, jak sa przy korycie i obnosza sie z
tym jak noworysze...


--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Johnson wrote:
>
> Hikikomori San napisał(a):
>
> >
> > Nie, wrecz przeciwnie. Oni sa inteligentni
>
> Jak by byli to wymyśliliby sensowniejsze tłumaczenie.

Moze. Ale oni nie musza si estarac. I oni o tym wiedza.

--
Kami-no kodomotachi-wa mina odoru i inne ksiazki http://tiny.pl/gn6m
____________________________________________________
________________
Polska krajem absurdu. Poczytaj o absurdach we wspolczesnym swiecie.
Dopisz własne obserwacje. Zapraszamy na forum: http://tiny.pl/mgcc

do góry

Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:

> Było by możliwe ale chyba tylko jako podstawa skargi wyborczej,
przed
> zatwierdzeniem wyborów przez SN.

Jako podstawa skargi może i tak. Ale pamiętaj, że orzeczenie o
nieważności wyborów polega na stwierdzeniu, ze nieprawidłowość mogła
mieć wpływ na wynik wyborów. Moim zdaniem trudno coś takiego dowieść.
I tak sąd najpewniej by odrzucił protest.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e85ii4$eha$2@nemesis.news.tpi.pl...
> neelix napisał(a):
>
> >
> > A to ona sfałszowała osobiście czy taką listę dostała?
> >
>
> Z tzw. "mediów" zrozumiałem że działając wspólnie i w porozumieniu z
> jakimś gostkiem podrobiła podpisy, a następnie posłużyła się nimi w toku
> rejestracji przed komisją wyborczą.

Przecież to masa podpisów. Do tego trzeba ludzi.

do góry

Użytkownik "Hikikomori San" <h...@g...pl> napisał w wiadomości
news:44A64B04.BCAEB622@gazeta.pl...
>
>
> Robert Tomasik wrote:
> >
> > Johnson [###j...@n...pl.###] napisał:
> >
> > Zresztą jakby chodziło o obecną, to też by nie było. Bo przecież
> > wybrano ich w wyborach, a nie na podstawie list.
>
> I tak oto mamy panstwo prawa... Skazany Lepper zostaje, skazana Begier
> zostaje a podejrzana Zyta wylatuje na wlasne zyczenie wyslana w kosmos
> przez Marionetkiewicza...
> Noz sie w kieszeni otwiera na poczynania PiS-u i ich koalicjantow... Toz
> to jest zorganizowana grupa przestepcza, polowa ma prawomocne wyroki,
> druga polowa ich chroni.

Prawdziwych przestępców to może dopiero zobaczymy. Wtedy dopiero otworzą się
wszystkie noże. Spokojnie. Na najsmaczniejsze kąski trzeba cierpliwie
poczekać i nie zapychać się czerstwą bułką na samym początku.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>
> Jako podstawa skargi może i tak. Ale pamiętaj, że orzeczenie o
> nieważności wyborów polega na stwierdzeniu, ze nieprawidłowość mogła
> mieć wpływ na wynik wyborów. Moim zdaniem trudno coś takiego dowieść.
> I tak sąd najpewniej by odrzucił protest.
>

Chyba wręcz odwrotnie.
Gdyby podstawą był sfałszowanie list potwierdzających poparcie miałoby
to oczywisty wypływ na wynik wyborów, dlatego że taka lista była
niezbędną przesłanką zarejestrowania komitetu wyborczego.

Brak list poparcia -> brak zarejestrowania komitetu wyborczego -> na
komitet nie można głosować -> oczywisty inny wynik wyborów.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

neelix napisał(a):

>
> Przecież to masa podpisów. Do tego trzeba ludzi.
>

1600 podpisów można spokojnie podrobić w jeden dzień.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry