-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!feeder.ne
ws-service.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!
r24g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: mic49 <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rękojmia na żarówkę samochodową (auto na gwarancji)
Date: Mon, 15 Feb 2010 12:39:38 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <4...@r...googlegroups.com>
References: <f...@d...googlegroups.com>
<hlc27b$7ag$1@news.onet.pl>
<0...@1...googlegroups.com>
<hlc2gp$818$1@news.onet.pl>
<6...@o...googlegroups.com>
<hlc895$67o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.75.69.128
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266266378 6353 127.0.0.1 (15 Feb 2010 20:39:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 20:39:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r24g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=89.75.69.128;
posting-account=SK8QMAkAAAAuQGZX6vW65lOdILjGASoE
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
.NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET
CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627991
[ ukryj nagłówki ]OK, wytoczyła się dyskusja o samochodach, a nie o prawie...
Wracając więc do wątku - moim zdaniem jest odpowiedzialność sprzedawcy
za towar / rękojmia także dla żarówek. Bo miesiąc świecenia to dużo
czy mało? A może pół roku? A może dwa lata? Dla jednych dużo, a dla
innych mało.
Domyślam,się, że:
- producent żarówki uzna reklamację, gdy dowiodę, że żarówka miała
wadę fabryczną.
- producent auta uzna reklamację, gdy dowiodę, że żarówka przepaliła
się z winy samochodu, np. usterka elektryki.
Czy są jakieś przepisy mówiące o takiej sytuacji?
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.10 20:39 SDD
- 15.02.10 21:56 Robert Tomasik
- 16.02.10 11:27 pmlb
- 16.02.10 11:42 mic49
- 16.02.10 20:04 Gotfryd Smolik news
- 16.02.10 20:58 Marek Dyjor
- 17.02.10 18:33 Rafal M
- 17.02.10 19:45 Marek Dyjor
- 17.02.10 23:25 pmlb
- 18.02.10 05:39 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.