-
Data: 2010-02-28 18:01:11
Temat: Re: Reklamacja obuwia
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail t...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>> > dotychczas wszystkie interpretacje, jakie czytałem ogolnie mowiły
>> > cos takiego: - towar ma działac dwa lata.
>>
>> towar ma działać tyle ile zwykle powinien działać.
>>
>> jeśli zarówka ma świecić 5 godzin i to jest jej cecha, to znaczy ze
>> przez dwa lata ma świecic 5 godzin, a nie dwa lata.
>>
>> Raczej normalnym jest, że normalne buty dwa sezony powinny wytrzymac,
>> chyba, ze jest wyraznie napisane, ze nie.
>
> "raczej normalnym" to mało precyzyjne określenie - sam przyznasz.
>
Prosze bardzo - moze byc precyzyjnieniej:
Buty uzytkowane zgodnie z przeznaczeniem powinny zawsze wytrzymac dwa lata
uzytkowania.
> Autentyk - kupiłem sobie buty, fajne merrele, raczej wyższa półka,
> kumpel kupił takie same dzień później, w tym samym sklepie.
> Ja mam je od 5 lat, on po jednym sezonie wywalił bo się zniszczyły.
>
> I o dziwo był bardzo zadowolony, bo przeszedł w nich jakieś chore
> odległości, w bardzo ciężkich warunkach (był geologiem "terenowym",
> biegał w nich przez 6 miesięcy po dżungli w Laosie).
>
no i wsZystko fajnie - ty uzytkowałes zgodnie z przeznaczeniem - chyba nie
byłbys zadowolony, jakby rozkleiły sie po 7 miesiacach uzytkowania?
Kumpel uzytkował w warunkach ekstremalnych - o ile to nie były buty na
takie warunki, to nic dziwnego, ze był zadowolony, ze wytrzymały rok.
Sam przeczysz swoim tezom.
> Skąd niby sprzedawca, czy szerzej ustawodawca - ma wiedzieć jak
> użytkowałeś te buty?
Po sladach na butach? A skad ja mam wiedziec, jaki klej uzył? (chce widziec
te ekspertyzy i ich wykonywanie za kase wieksza niz wartosc buta...)
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.10 18:10 Liwiusz
- 28.02.10 19:59 Budzik
- 28.02.10 20:03 Liwiusz
- 28.02.10 22:59 Budzik
- 28.02.10 23:09 Marcin Debowski
- 01.03.10 07:24 Massai
- 01.03.10 07:34 Massai
- 01.03.10 07:39 Liwiusz
- 01.03.10 08:14 Massai
- 01.03.10 08:21 Liwiusz
- 01.03.10 08:22 Liwiusz
- 01.03.10 10:08 krys
- 01.03.10 10:14 Liwiusz
- 01.03.10 10:41 krys
- 01.03.10 14:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.