Dziekuje za odpowiedz i zainteresowanie.
Rozumiem w takim razie iz w momencie przejscia w rejonie do trybu zwyklego
(np. po skutecznym wniesieniu sprzeciwu) strona B bedzie mogla zglosic swoje
zarzuty , wzglednie roszczenia , wtedy sad moze sie uznac za niewlasciwy.
Natomiast odnosnie powodztwa wzajemnego to niedopuszczalne jest w tym wypadku
dlatego iz sad jest wlasciwy ponizej kwoty 30000 zł ? czy niedopuszczalne jest
z innych powodów? Co sie stanie gdy po zlozeniu przez strone B powództwa rejon
uzna sie niewlasciwy i sieruje sprawe do okregu innego niz pozew strony B?
Bardzo prosze o podpowiedz i wyjasnienie tego watku
dzieki pozdrawiam
Paweł Tomasz

> Odpowiadając na pytanie:
> Jeżeli strona A skieruje sprawę do postępowania nakazowego stronie B
> przysługuje jedynie powództwo niezależne do sądu okręowego ze względu na
> właciwość rzeczową i dyspozycję art 493 par. 4 "powództwo wzajemne jest
> niedopuszczalne".
> Jeżeli natomiast strona A wystąpi z powództwem w postępowaniu procesowym
> pozwany ma prawo wnieść zarzuty podnosząc obcję przypozwania. Sąd zgodnie z
> art 25 kpc może sprawdzić wartość przedmiotu sporu i uznać się za
> niewłaściwy rzeczowo dla danej sprawy przekazując sprawę do rozpatrzenia
> przez sąd okręgowy.
> Celem dalszych informacji lub uzyskania porady odsyłam na stronę
> www.infobrok.k1.pl
> Pozdrawiam Ryszard Klóska
>
> Użytkownik "paweł Tomasz" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:56d1.00000215.400fc5c3@newsgate.onet.pl...
> > Pozdrawiam wszystkich!
> > Widziałem ostatnio przypadek w którym strony miały wzajemne roszczenia.
> > - 5000 zł strona A
> > - 70000 zł strona B
> > Sprawę wniosła strona A do Sądu Rejonowego bowiem ten jest właściwy.
> > Strona B tez prawdopodobnie wniesie sprawę , ale w tym wypadku właściwy
> będzie
> > Okręgowy. Możliwe są dwa scenariusze:
> > 1. strona B wniesie sprawę do Okręgowego w będą dwie sprawy o dwóch
> >     sygnaturach  akt (przynajmniej do pewnego czasu)
> > 2. strona B zgłosi swoje roszczenia dopiero w toku procesu przed sadem
> >     Rejonowym gdzie będzie strona pozwana.
> > Należy w tym miejscu zazanaczyc iż roszczenie strony A nadaje się do trybu
> > nakazowego lub upominawczego natomiast strony B tylko do zwykłego.
> > Zakładam ze strona B nie wie o wniesieniu powództwa przez stronę A i
> będzie
> > chciała być "Pierwsza" w Okręgowym.
> >
> > Moje pytania są takie:
> >
> > 1. Jak się zachowa pierwszy Sąd dowiadując się ze drugi Sad także
> rozpatruje
> > ta sprawę.
> >     (roszczenia stron dotyczą jednaj umowy)
> >
> > 2. Co będzie w przypadku gdy strona B zgłosi swoje roszczenia dopiero np.
> w
> > sprzeciwie do
> >     nakazu zapłaty lub zgłosi przed Rejonowym powództwo wzajemne ? Czy nie
> > wpłynie to na
> >     właściwość Sądu ze względu na wartość przedmiotu sporu?
> >
> > Przypadek jest ciekawy , mógłby służyć jako kazus dla studentów prawa ,
> > wszystkim którzy chcieliby mi pomoc z góry serdecznie dziękuje.
> >
> > Pozdrawiam
> > Paweł Tomasz
> >
> >
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl