eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora. › Re: Re: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 23 Aug 2013 22:29:41 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Re: Zdalnie "zepsuty" tuner przez (byłego) operatora.
    In-Reply-To: <kv8dr8$ikc$1@mx1.internetia.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1308232223280.3096@quad>
    References: <kv3qn0$scm$1@mx1.internetia.pl> <kv4v6s$i7h$1@dont-email.me>
    <kv57qk$cde$1@mx1.internetia.pl> <kv8b2t$dlt$1@dont-email.me>
    <kv8dr8$ikc$1@mx1.internetia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1377289784 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1231 83.15.167.123:62455
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726679
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 23 Aug 2013, John Kołalsky wrote:

    > Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    >
    >>> To przecież ta umowa skończyła się. Sprzedawcy i producentowi nic do tego
    >>> czy tuner działa czy nie działa.
    >>
    >> jezeli sprzedali mu tuner i obiecali ze bedzie odbieral fta po zakonczeniu
    >> umowy a sie nie da to dostal towar niezgodny z umowa, zalezy tylko czy
    >> potrafi
    >> im to udowodnic
    >
    > MZ zależy od tego czy mieli umowę na uszkodzenie.

    Ale tu nie ma mowy o uszkodzeniu, skoro jest to "planowe", umyślne
    działanie. Fakt magicznego działania w razie przedłużenia umowy
    tej umyślności dowodzi :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1