-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Re: Jak to jest za zamknięciem DG?
Date: Mon, 09 Nov 2009 14:04:08 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <op.u24o86ugl60ql1@tmr>
References: <hd3f28$mq8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hd3ika$5h1$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
<hd3smt$ln7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hd47k9$4me$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0911091041370.2948@quad>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1257771856 18159 85.198.220.106 (9 Nov 2009 13:04:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 13:04:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614518
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09-11-2009 o 10:48:09 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):
> On Sat, 7 Nov 2009, cef wrote:
>
>> nie zaboli i rozliczysz dochodowy zryczałtowany od tego co nie było
>> środkiem trwałym (nie pamiętam jak z wyposażeniem),
>
> Do remanentu i rozliczenia "proporcją dochodu w przychodzie".
> Ewidencjonowane zostaje w ewidencji i ew. zbycie trzeba "odhaczyć",
> z powodu jak niżej.
>
>> to możesz sobie te rzeczy zostawić sobie czy sprzedać potem jako
>> nieprowadzący działalnosci (do 5 czy 6 lat chyba zapłacisz podatek na
>> zasadach ogólnych
>> od zbycia składników majątku jeśłi ŚT )
>
> Wyposażenia ewidencjonowanego oraz WNiP również :) - art.10.2.3 odsyła
> do art.14.2.1 :) (w całości, a nie do wybranej litery).
> Przy WNiP (oprogramowanie kupione "na DG"!) przynajmniej nie ma
> pułapki z VATem (bo to jest usługa).
Wersja BOX też? Bo w przypadku nabycia BOXa za granica, jest to WNT.
> Zostawić ew. można ST od których nie odliczono VAT, dajmy na to jak
> ktoś "wniósł" posiadany samochód lub komputer albo kupił używany od
> osoby nie prowadzącej DG (więc VATu nie było) - i nie ma zamiaru
> tego i tak sprzedawać.
Przepis mówi o towarach od których podatnik *miał prawo* odliczyć,
niekoniecznie musia skorzystać z tego prawa:
Art. 14
4. Przepisy ust. 1 i 3 stosuje się do towarów, w stosunku do których
przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.09 14:13 cef
- 09.11.09 14:59 GK
- 09.11.09 17:10 cef
- 09.11.09 18:14 Gotfryd Smolik news
- 09.11.09 18:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy