-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Radosław Sikorski pozywa...
Date: Thu, 26 May 2011 07:09:21 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <irlg36$4r7$1@inews.gazeta.pl>
References: <irlcav$8v4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-171-5.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1306411942 4967 70.253.171.5 (26 May 2011 12:12:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 12:12:22 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <irlcav$8v4$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:678349
[ ukryj nagłówki ]On 5/26/2011 6:08 AM, Tomaszek wrote:
> W związku z tym:
> http://www.radeksikorski.pl/aktualnosci/stop-bezkarn
osci-na-forach/
>
> Mam parę wątpliwości. Śledczy jak rozumiem ustalą adresy IP publiczne.
> Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał
> włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera
> to odpowiadałbym jako administrator?
W przypadku siekorskiego tak, bo nikty by mi sie nie odwazyl podlozyc
mowiac, ze nikogo nie złpali.
W takiej sytuacji nie jest przecież
> jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jak Waszym
> zdaniem sąd to potraktuje lub jak powinien potraktować? A jeśli
> wykorzystałem wszystkie dostępne metody zabezpieczenia, a mimo to ktoś
> się na sieć włamał? Wtedy kto odpowiada? Interesuje mnie jak to wygląda
> w polskim prawie.
patrzy jak wyzej
a zgłosiles wlamanie? Nie? No to znaczy, ze to jednak ty i dorzuca ci
jeszcze za skladanie falszywych zeznan.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.11 12:41 Tomek
- 26.05.11 12:44 Tomasz Kaczanowski
- 26.05.11 12:50 Wojciech Bancer
- 26.05.11 12:56 Wojciech Bancer
- 26.05.11 13:00 januszek
- 26.05.11 13:49 qwerty
- 26.05.11 13:51 qwerty
- 26.05.11 14:10 Tomek
- 26.05.11 14:12 Tomek
- 26.05.11 14:13 Tomek
- 26.05.11 14:15 Tomek
- 26.05.11 14:21 Wojciech Bancer
- 26.05.11 14:22 PesTYcyD
- 26.05.11 14:24 Tomek
- 26.05.11 14:31 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- k.o.mendant
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]