eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <5f73708f$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f74cca9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c3968$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7c8f30$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7caf31$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7cc69b$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7d93ca$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e0ab0$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Wed, 7 Oct 2020 21:18:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f7e0ab0$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 56
    Message-ID: <5f7e1493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.68.78
    X-Trace: 1602098323 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 89.64.68.78:19040
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3864
    X-Received-Body-CRC: 687151093
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802076
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2020 o 20:36, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 07.10.2020 o 12:09, Kviat pisze:
    >

    >> Jest wiele dowodów, że kościół chroni pedofilów.
    >
    > Tylko ich nei podasz, bo jest ich wiele :-)

    A spodziewasz się, że przytoczę ci wszystkie istniejące dowody, czy
    wystarczy jeden?

    Napisz, które dowody z tych powszechnie dostępnych są nieprawdziwe, bo
    nie wiem który mam ci podać. Jest ich tak wiele...

    Co za dzban...

    - Ziemia nie jest płaska
    - Jest płaska
    - Są dowody na to, że nie jest płaska. Powszechnie dostępne.
    - Ale ich nie podasz, bo jest ich wiele :) Hahaha.


    >>> WIerzyć w to tylko z tego powodu, że Ty tak twierdzisz, to nie
    >>> jest mądrość, a głupota.
    >> Czyli twierdzisz, że te dowody nie istnieją?
    >
    > A gdzie coś takiego napisałem? Ja napisałem, że ich nie podałeś.

    Po kiego grzyba mam ci je tu powtarzać, skoro wiesz że istnieją?
    Mam ci tu w treści posta wkleić wszystkie istniejące dowody na ochronę
    podofilów w kościele? Pogorszyło ci się?

    Wskaż jeden dowód z tych wielu istniejących o których wiesz, że
    istnieją, który cię przekona, a chętnie ci go przytoczę. Skoro te
    istniejące o istnieniu których wiesz cię nie przekonały, to ten jeden,
    który sam wybierzesz i który ci przytoczę cię przekona?

    Jak ci dostępny powszechnie dowód powtórzę w treści posta, to ten dowód
    nabierze większej mocy?

    I skoro wiesz, że istnieją dowody na ochronę pedofilów przez kościół, to
    z czym ty tak właściwie polemizujesz?

    >>>> Problem są ludzie, którzy to ujawniają, bo trzeba się z nimi przepychać,
    >>>> a nie pedofile i ich ochrona przez mafię.
    >>> Czyli uznajmy pedofilie za dogmat :-D
    >> Że co?
    >> Chyba tylko twój bóg raczy wiedzieć, co chciałeś tu napisać.
    >
    > Chciałem napisać, ze trudno dyskutować z argumentami, których nie ma.

    Podyskutuj z dowodami o których wiesz, że istnieją, a których ci nie
    przytoczyłem.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1