Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader
02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Date: Wed, 30 Sep 2020 12:39:29 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 42
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu>
<5f7107c2$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71ad76$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71b0d7$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f71c017$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<rktgdk$ofr$3$m4rkiz@news.chmurka.net>
<1g6pbtzazcsma$.3t1z6hvygv1h$.dlg@40tude.net>
<5f72f5bf$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5f734e37$0$544$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f7435be$0$516$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f745b1a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="f818cc2ca6d0157fe482601db26bb130";
logging-data="16814";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+E40+nPvai1nwlaXCXaE/S"
Cancel-Lock: sha1:nkTRzfMte0i8Xm7L7rnQoDexfhI= sha1:KRov77gX4Yaw86OI9SD80fJAAl0=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801802
[ ukryj nagłówki ]

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2020-09-30 o 11:35, A. Filip pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2020-09-29 o 17:35, A. Filip pisze:
>>>> Kviat pisze:
>>>>> W dniu 29.09.2020 o 10:52, J.F. pisze:
>>>>>> Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A tak swoja droga, to IMO ci ksieza powariowali.
>>>>>> Juz nie tylko nauki przedmalzenskie, ale jakas poradnia malzenska
>>>>>> jest wymagana.
>>>>>>
>>>>>> Choc z drugiej strony ... jak sie nie chce miec rozwodnikow, to
>>>>>> trzeba dobrze sprawdzic mlodych, a moze i nauczyc ...
>>>>>
>>>>> A z trzeciej strony, to czego taki klecha może młodych nauczyć?
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam
>>>>> Piotr
>>>>
>>>> Rozwód => rozwodnik
>>>> Unieważnienie => unieważnik? :-)
>>>
>>> Kawaler.
>>
>> Jeśli już to "powtórnie kawaler".
>
> Nie, bo to nie jest unieważnienie, tylko de facto stwierdzenie
> nieważności.

Może dla zatwardziałych prawników. IMHO Dla normalnych ludzi
kościelne unieważnienie (nie po miesiącach ale po wielu latach)
jest prawnym wykrętem *praktycznie* (niemal) równoważnym rozwodowi.
Po wielu latach brak *nieodwracalnych* konsekwencji bywa++ iluzją.

Kościelny bardzo publiczny ślub *pary* unieważników mój "cynizm"
w tej kwestii tylko wzmocnił na dziesięciolecia.

--
A. Filip
| Drzewa umierają stojąc. (Przysłowie polskie)