eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejny › Re: RODO po raz kolejny
  • Data: 2018-09-25 08:02:38
    Temat: Re: RODO po raz kolejny
    Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2018-09-24 o 21:12, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5ba9334b$0$16809$6...@n...neostrad
    a.pl...
    > W dniu 2018-09-23 o 20:23, Liwiusz pisze:
    > [..]
    >>>>>> Jest jakaś prawna definicja "podpisu"?
    >>>>
    >>>>> Prawnej nie ma, jest literatura, komentarze i orzecznictwo. No i
    >>>>> słownik języka polskiego - "własnoręczne napisanie swojego imienia
    >>>>> i nazwiska"
    >>>
    >>>> Hmmm... Osoba, która nie ma rąk (są tacy ludzie) podpisuje się,
    >>>> trzymając długopis w ustach. To jest podpis, czy nie jest? Bo
    >>>> "własnoręczne" to na pewno nie jest (jest "własnoustne").
    >>
    >>> To raczej byłaby osoba nie mogąca się podpisać,
    >
    >> Jak nie mogąca?
    >> Przecież się podpisała.
    >> Swoją nogą, albo swoimi ustami. A nie cudzymi.
    >
    > Ale mowa byla o wlasnorecznym :-(

    Tak, ale w ujęciu słownikowym, a nie prawnym.
    W słowniku oprócz zwrotu "napisane własnoręcznie" występują jeszcze
    dwie, równoważne definicje podpisu, w tym:
    "potwierdzenie pisma przez napisanie na nim własnego nazwiska"

    Więc nawet napisanie nazwiska ustami czy nogą jest jak najbardziej
    podpisem zgodnym z definicją słownikową.

    > Chyba, ze przepisy takowego nie wymagaja ...

    Nie wymagają. Bo nie ma w przepisach ścisłej definicji podpisu.
    Niektóre przepisy mówią w jakiej formie złożony podpis jest
    wystarczający (np.własnoręcznie czy elektronicznie podpisem
    kwalifikowanym), a nie co jest podpisem, a co nie jest.

    Spór jest o to, czy osoba niemogąca się podpisać "własnoręcznie" nie
    może podpisać się w ogóle. Może, bo są dopuszczone również inne formy
    podpisu.

    KC Art. 78 par.1
    "Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza
    złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść
    oświadczenia woli."

    Czyli własnoręczny podpis jest wystarczający, ale nie jedyny możliwy.
    Nie napisali "wymagany jest własnoręczny" czy "konieczny jest
    własnoręczny i jedyny dopuszczalny", lecz napisali "wystarczający".

    Z kolei art 79 mówi o osobach niemogących pisać w ogóle (tu już nie ma
    nawet określenia "własnoręcznie"), ale... mających ręce, albo
    przynajmniej palec (odcisk palca).

    Jednak osoba nie mająca rąk, pisać jak najbardziej może. Ustami, nogą.
    Więc jeżeli WYSTARCZA podpis własnoręczny, to podpis złożony nogą czy
    ustami również jest ważny. Podpis ma służyć jedynie identyfikacji autora.
    Kryterium ważności oświadczenia woli nie jest stwierdzenie w jaki sposób
    powstał podpis czy jaką ma formę, ale stwierdzenie czy oświadczenie
    woli wyraziła ta konkretna osoba (lub osoba upoważniona przez
    niemogącego się podpisać) i ewentualnie okoliczności złożenia takiej
    woli (np. czy nie pod przymusem).

    Pozdrawiam
    Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1