-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o prawa autorskie dotyczace projekcji filmow
Date: Thu, 22 Nov 2007 06:53:52 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 21
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <0...@z...router>
References: <fht556$sol$1@news.dialog.net.pl> <n...@z...router>
<fhv0hf$1dn$1@news.dialog.net.pl> <e...@z...router>
<fi24on$51a$1@news.dialog.net.pl> <fi2aqi$l4s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1195686005 6692 218.186.227.152 (21 Nov 2007 23:00:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Nov 2007 23:00:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499074
[ ukryj nagłówki ]Dnia 21.11.2007 Piotr Kubiak <p...@m...liamg> napisał/a:
> Kupując film w sklepie płacisz za dwie rzeczy: za fizyczny nośnik, na
> którym jest film, oraz za *prawo* do jego oglądania (zwane licencją). O
> ile w stosunku do nośnika 'zrzucenie się' powoduje, że każda ze
> zrzucających się osób staje się współwłaścicielem tego nośnika, to
> niestety ale *prawo* do oglądania magicznie się nie mnoży. Analogia: 10
Prawo do oglądania się nie mnoży ale udzielana licencja nie jest przecież
osobista (na konkretną osobę). Przyjmując Twoją interpretacje nie możnaby
korzystać z żadnego utworu jeśli tylko jego egzemplarz ma
współwłaścicieli.
> osób zrzuca się na jeden bilet do kina (*prawo do oglądania*), i chce na
> tym jednym bilecie wejść do kina.
Mozna domniemywać, że mamy tu prawo do jednorazowego obejrzenia i to
jeszcze połączone z inną usługą. W przypadku płyt charakter
udzielanej licencji jest jednak inny.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 23:09 Piotr Kubiak
- 21.11.07 23:02 RT
- 22.11.07 00:01 Marcin Debowski
- 22.11.07 00:22 Piotr Kubiak
- 22.11.07 00:46 Piotr Kubiak
- 22.11.07 01:06 Marcin Debowski
- 22.11.07 01:58 Marcin Debowski
- 22.11.07 13:37 Piotr Dembiński
- 22.11.07 13:39 Piotr Dembiński
- 22.11.07 13:55 Piotr Dembiński
- 22.11.07 14:11 Henry(k)
- 22.11.07 15:44 RT
- 22.11.07 15:48 RT
- 22.11.07 18:18 Piotr Kubiak
- 22.11.07 18:29 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]