Użytkownik "Tiger" <

> :-))) To samo nasunelo mi sie na mysl :-) Ale na powaznie... w gminach
byly

ale to bylo zlosliwe:-)

i tez napisze - "ale na powaznie" uwazam ze troszke ludzie przesadzaja,
rozumiem - kupy na trawniku komus przeszkadzaja, ale tak sobie mysle - czy
nasze kupy komus tez nie przeszkadzaja?
ja jestem za tym - zeby odczepic sie od wlascicieli, wydzielic skwerki (tak
mowicie jak to pieknie jest na zachodzie, ale tam oprocz koszy sa jeszcze
psie ubikacje...) i do tego nalozyc podatek ktory bedzie szedl wlasnie na
sprzatanie i mysle ze wszyscy byliby zadowoleni - miasto by zatrudnilo pare
osob, a pani na szpilkach nie musialaby sprzatac po swoim pudlu trawnika

aaa - zeby mnie ktos zle nie zrozumial - na chodnikach pies zalatwiac sie
nie powinien i juz, ale to wszystko sprawa kultury wlasciciela (na trawniku
jednak kupa nie jest tak toksyczna - to w koncu pewnego rodzaju obornik)


ania ----------------------------
www.aem.pl GG: 1145538
osiolek F650 CS - do sprzedania

do góry

FlashT napisał(a):
> Użytkownik "ideogram" <i...@h...pl> napisał w
> wiadomo?ci news:djtf9o$3kc$11@inews.gazeta.pl...
>
>>Tomasz Pyra napisał(a):
>>
>>Ciekawe swoją drogą, gdzie srają służbowe psy i czy panowie władza noszą
>>przy sobie odpowiednie woreczki? :-D
>>
>
> Hehe... sluzbowe sa wytresowane i sraja w klozecie :D

Sluzbowe nie sraja - sluzbowe oddaja kał.

do góry

Użytkownik "FlashT" <n...@w...com> napisał w wiadomości
news:dju4m9$fm6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > A przepisy, w tym te o kagańcach, są po to aby bezpieczeństwo
postronnych
> > osób nie było zalezne od IQ i kultury właściciela psa.
> >
> No jesli te przepisy mowia, ze "jesli pies jest agresywny to ma miec
> kaganiec", to raczej zalezy to od IQ wlasciciela...

W przytoczonym przepisie kaganiec jest opcją gdy pies jest na smyczy a gdy
biega wolno kaganiec jest obowiązkowy.
Ale oczywiście wszystko i tak zależy od inteligencji i KULTURY właściciela
psa. Niestety są to dobra deficytowe.

do góry

> zeby odczepic sie od wlascicieli, wydzielic skwerki

Jestem za.

> i do tego nalozyc podatek ktory bedzie szedl wlasnie na
> sprzatanie i mysle ze wszyscy byliby zadowoleni

Taki podatek "od psow" juz jest.

> na trawniku jednak kupa nie jest tak toksyczna
> to w koncu pewnego rodzaju obornik)

Oj jest toksyczna :-) Nie wiem, czy zauwazylas, ze psie kupy tak naprawde
nie uzyzniaja, tylko truja. Przy czym gorszy jest tylko psi mocz, ktory
usmierca rosliny, jak nic innego.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Dnia Sat, 29 Oct 2005 09:20:35 +0200, Tiger napisał(a):

> Nie wiem, czy zauwazylas, ze psie kupy tak naprawde
> nie uzyzniaja, tylko truja.

Przeprowadziłeś jakieś badania? ;-)
Kupa to kupa, jeśli robi je zdrowe stworzenie - jest nawozem i basta.

--
Olgierd
||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@p...pl |||

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:156vpdcuuhbg8.dlg@olgierd.gov.pl...
> Przeprowadziłeś jakieś badania? ;-)
> Kupa to kupa, jeśli robi je zdrowe stworzenie - jest nawozem i basta.

Nie do końca. Popatrz na kormorany i to, co ich "kupa" robi z drzewami.
Poza tym psie odchody, pozostawione na trawnikach wysychają, kruszą się i
później wszyscy mimi oddychamy - chcąc czy nie (najczęściej nie zdając sobie
z tego sprawy)>
Alergolodzy (oni badania przeprowadzili) do spółki z lekarzami innych
specjalności wypowiadali się kiedyś na ten temat. W takiej "latającej kupie"
często są zarodniki jakiejś paskudnej bakterii czy może pierwotniaka,
która/y otakuje płuca.
Życząc, żebyś "nie wdepnął..." pozdrawiam.

do góry

Alek napisał(a):

>>Moje doświadczenie mówi mi, że są ludzie, których moja łagodna z natury
>>psina nie trawi.
>
> I dlatego każdy pies, nawet z kategorii "prosze się nie bać, on nie
> gryzie", w miejscu publicznym powinien być na smyczy i w kagańcu.

Nie ma psów, które nie gryzą, ale to właściciel jest odpowiedzialny za
psiaka, nie na odwrót, chociaż kaganiec na codzień uważam za dużą przesadę.

>>No i chodzi się po trawnikach...
>
> Ja nie chodzę.

"nie" zżarło, ale chyba wiadomo, o co chodzi, prawda?

>>Trzymasz się wszystkich przepisów?
>
> Tak. W każdym razie staram się. Zdziwiony?

Tak, zdziwiona, bo jest wiele przepisów, których człowiek nie zna lub
nie pamięta, więc lepiej się nie zarzekać.



--
Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety,
która nigdy się nie sprzykrzy. Oscar Wilde

do góry

ania napisał(a):

> ja jestem za tym - zeby odczepic sie od wlascicieli, wydzielic skwerki (tak
> mowicie jak to pieknie jest na zachodzie, ale tam oprocz koszy sa jeszcze
> psie ubikacje...)

Są, przynajmniej w moim mieście :)

i do tego nalozyc podatek ktory bedzie szedl wlasnie na
> sprzatanie i mysle ze wszyscy byliby zadowoleni - miasto by zatrudnilo pare
> osob, a pani na szpilkach nie musialaby sprzatac po swoim pudlu trawnika

Pani na szpilkach jak znam życie, odwróci głowę w drugą stronę i będzie
udawała, że nie widzi jak jej piesek załatwia się obok placu zabaw.



--
Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety,
która nigdy się nie sprzykrzy. Oscar Wilde

do góry

Dnia 28 paź o godzinie 18:41, na pl.soc.prawo, ideogram napisał(a):


>"Jajniki" są z założenia stworzeniami myśliwskimi, może pomyliły Cię ze szczurem, na
ten przykład?


Prawda, i w zasadzie prócz swojego "pana" są psami dosyć agresywnymi, poza
"panem" są w stanie pogryżć nawet pozostałych domowników, acz zależy to od
ułożenia psa.


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Użytkownik "ideogram" <i...@h...pl> napisał w
wiadomości news:djvfje$q7b$6@inews.gazeta.pl...
>
> Nie ma psów, które nie gryzą, ale to właściciel jest odpowiedzialny za
> psiaka, nie na odwrót, chociaż kaganiec na codzień uważam za dużą
przesadę.

Pomyśl jeszcze o komforcie psychicznym / poczuciu bezpieczeństwa innych
osób. Nie każdy lubi psy, niektórzy panicznie się ich boją.

> Tak, zdziwiona, bo jest wiele przepisów, których człowiek nie zna lub
> nie pamięta, więc lepiej się nie zarzekać.

Dlatego napisałem, że się staram. Nie mam na myśli absolutnej zgodności
postępowania z prawem ale raczej postawę wobec prawa i innych zasad.
Rzeczywiście pełna znajomość i bezwzględne przestrzeganie polskiego prawa
jest awykonalne (z winy ustawodawcy) ale świadome jego łamanie to już
zupełnie inna sprawa.

do góry