eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzetarg w UM › Re: Przetarg w UM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przetarg w UM
    Date: Tue, 19 Aug 2014 11:23:53 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <lsv53o$9uc$1@node2.news.atman.pl>
    References: <53f1a409$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <53f22015$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: 37.248.255.45
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1408440248 10188 37.248.255.45 (19 Aug 2014 09:24:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2014 09:24:08 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740773
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-08-19 11:22, Adam Klobukowski pisze:
    > W dniu poniedziałek, 18 sierpnia 2014 17:47:33 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    >> U�ytkownik "Adam Klobukowski" napisa�
    >>
    >> W dniu poniedzia�ek, 18 sierpnia 2014 08:58:12 UTC+2 u�ytkownik Baczek
    >>
    >> napisaďż˝:
    >>
    >>>> Urz�d Miasta og�osi� przetarg na pewne nieruchomo�ci.
    >>>> Do dnia 13 sierpnia nale�a�o wp�aci� wadium.
    >>>> Zadzwoni�em dzi� z pytaniem ile os�b wp�aci�o wadium i dosta�em
    >>>> odpowiedďż˝ "takiej informacji nie wolno nam udzielaďż˝".
    >>>> Chcia�em dr��y� temat, na jakiej podstawie, ale musia�em odpu�ci�
    >>>> sobie.
    >>>> Wysy�a� pisma nie ma sensu, rozstrzygni�cie jest 21go.
    >>>> Zna ktoďż˝ podstawy prawne odmowy udzielania mi takiej informacji?
    >>
    >>> Za��daj udost�pnienia informacji publicznej.
    >>
    >> Odpowiedza ze nie jest publiczna :-)
    >
    > To się odwołaj.
    >
    >> Ale mysle ze odpowiedza ... w terminie 2 tygodni :-)
    >
    > Jeśli w wyniku takiej opieszałości poniesiesz stratę, to szykuj pozew.

    Facet nie wie jak i czy może uzyskać daną informację, a Ty bawisz się
    nim jeszcze podpuszczając go na pozew?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1