eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzetarg w UM › Re: Przetarg w UM
  • X-Received: by 10.140.95.7 with SMTP id h7mr40610qge.4.1408440132818; Tue, 19 Aug
    2014 02:22:12 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.95.7 with SMTP id h7mr40610qge.4.1408440132818; Tue, 19 Aug
    2014 02:22:12 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!r
    2no2725845igi.0!news-out.google.com!j6ni3084qas.0!nntp.google.com!i13no1065708q
    ae.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 19 Aug 2014 02:22:12 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <53f22015$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.186.94.118;
    posting-account=mvBzhgoAAADiziO82aLj4VEpjexQv3Cn
    NNTP-Posting-Host: 46.186.94.118
    References: <53f1a409$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <53f22015$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Przetarg w UM
    From: Adam Klobukowski <a...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 19 Aug 2014 09:22:12 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740772
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 18 sierpnia 2014 17:47:33 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    > U�ytkownik "Adam Klobukowski" napisa�
    >
    > W dniu poniedzia�ek, 18 sierpnia 2014 08:58:12 UTC+2 u�ytkownik Baczek
    >
    > napisaďż˝:
    >
    > >> Urz�d Miasta og�osi� przetarg na pewne nieruchomo�ci.
    > >> Do dnia 13 sierpnia nale�a�o wp�aci� wadium.
    > >> Zadzwoni�em dzi� z pytaniem ile os�b wp�aci�o wadium i dosta�em
    > >> odpowiedďż˝ "takiej informacji nie wolno nam udzielaďż˝".
    > >> Chcia�em dr��y� temat, na jakiej podstawie, ale musia�em odpu�ci�
    > >> sobie.
    > >> Wysy�a� pisma nie ma sensu, rozstrzygni�cie jest 21go.
    > >> Zna ktoďż˝ podstawy prawne odmowy udzielania mi takiej informacji?
    >
    > >Za��daj udost�pnienia informacji publicznej.
    >
    > Odpowiedza ze nie jest publiczna :-)

    To się odwołaj.

    > Ale mysle ze odpowiedza ... w terminie 2 tygodni :-)

    Jeśli w wyniku takiej opieszałości poniesiesz stratę, to szykuj pozew.

    AdamK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1