W dniu 12.11.2011 07:27, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Kris_Poland" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:j9kgo6$rkc$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>> za pobicie o 0:37 odrazy wywalic i na bruk
>> tutaj nie ma zadnego usprawiedliwiniania by walic kogos z buta po
>> twarzy wybijajac mu pewnie zeby
> Zwłaszcza, ze sensu taktycznego w tym żadnego nie widzę. Lepszy efekt by
> dało skucie i ułożenie na ziemi.
>
Domyślam się, że działasz na forum policji a że masz już 1 ostrzeżenie
to nie powtarzaj im, że są psychole.
W sensie taktyki klasycznej to może i bez sensu ale w sensie taktyki
politycznej ma sens.
Jaki sens ma wystawienie jakiś kolesi w cywilu i kamizelkach?
Z prawnego punktu widzenia to Warzecha zauważył:
,,Organ gminy zakazuje zgromadzenia publicznego, jeżeli: [...] 2) odbycie
zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w
znacznych rozmiarach". Zablokowanie marszu ma charakter ewidentnej
prowokacji i wypełnia przesłanki, aby odmówić rejestracji takiej
demonstracji.

czyli dostaliście po głowie ewidentnie z powodu dyletantyzmu HGW, co
któryś przytomniejszy próbuje wytłumaczyć. Nie można rejestrować 20
demonstracji w tym samym punkcie czasoprzestrzeni tym bardziej nie można
rejestrować blokady. Wiec ocena sytuacji zleży od tego, czy ktoś
głosował na PO czy nie. Jak policjant głosował to chciał rozbestwienia
niekompetencji, jak nie to jest ofiara demokracji....

Masz jeszcze gwoli refleksji:
http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/krzyz_wci
az_aktualny_31636
http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/marsz_nie
podleglosci:_gorzka_refleksja._31622