-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście przez tory kolejowe
Date: Fri, 9 Sep 2016 12:47:40 +0200
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 30
Message-ID: <nqu40m$sfd$1@usenet.news.interia.pl>
References: <nqmaea$395$1@node1.news.atman.pl> <nqpdg4$a8e$1@usenet.news.interia.pl>
<57d05397$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.146.9.154.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1473418071 29165 188.146.9.154 (9 Sep 2016 10:47:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Sep 2016 10:47:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757842
[ ukryj nagłówki ]
>> Straż Miejska nie ma prawa wypisać mandatu za pszejście pszez tory
>> kolejowe,
>> zwykle, nielegalnie wypisują mandat za pszejście pszez torowisko,
>> ale dokładna analiza paragrafu wskazuje torowisko tramwajowe, więc
>> mandat jest nielegalny.
>
> Przybliżysz, z czego wynika? Bo osobiście uważam, zenie masz racji. Art.
> 14 pkt. 6 PoRD mówi "wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory
> są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto". Widziałaś tory tramwajowe
> z zaporami?
A widziałeś dzikie pszejście pszez tory z zaporami?
Ja nie.
> "Przechodzenie przez torowisko wyodrębnione z jezdni jest dozwolone
> tylko w miejscu do tego przeznaczonym."
A widziałes jezdnię koło ścieżki wydeptanej pszez tory?
Czasem jest, ale weź pod uwagę pszepisy dotyczące szerokości drogi pobocza
it.
Zwykle takie ścieżki nie załapują się jako drogi, praktycznie nigdy.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.16 14:30 Shrek
- 09.09.16 15:11 nadir
- 09.09.16 20:01 Robert Tomasik
- 09.09.16 20:03 Robert Tomasik
- 09.09.16 20:04 Robert Tomasik
- 09.09.16 23:07 nadir
- 10.09.16 12:46 Stokrotka
Najnowsze wątki z tej grupy
- k.o.mendant
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]