Re: Przejście przez tory kolejowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <k...@a...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście przez tory kolejowe
Date: Wed, 7 Sep 2016 21:45:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <nqpqoq$kuh$1@node1.news.atman.pl>
References: <nqmaea$395$1@node1.news.atman.pl> <nqpdg4$a8e$1@usenet.news.interia.pl>
<57d05397$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.155.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1473277530 21457 81.219.155.81 (7 Sep 2016 19:45:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Sep 2016 19:45:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <57d05397$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757773
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.09.2016 o 19:51, Robert Tomasik pisze:

> Przybliżysz, z czego wynika? Bo osobiście uważam, zenie masz racji. Art.
> 14 pkt. 6 PoRD mówi "wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory
> są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto". Widziałaś tory tramwajowe
> z zaporami?
Ale dlaczego stosować tu PoRD, skoro z torami krzyżuje się ścieżka
biegnąca po wale przeciwpowodziowym, a w promieniu kilometra nie ma
żadnego przejazdu kolejowego, ani z zaporami, ani bez nich?
Jacek