Re: Protest do wyroku TK w sparwie ustawy adwokackiej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Message-ID: <2...@o...wordpress.com>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Protest do wyroku TK w sparwie ustawy adwokackiej
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 20 Apr 2006 23:16:16 +0200
References: <4447cce5$0$8051$f69f905@mamut2.aster.pl> <e28qo0$qcl$1@news.onet.pl>
<1...@o...wordpress.com> <e28sgc$1la$1@news.onet.pl>
Lines: 24
User-Agent: KNode/0.10.2
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502defunk
X-GPG-key: 0xC7C0112A ||| url=hkp://wwwkeys.eu.pgp.net
X-blog: olgierd.wordpress.com
NNTP-Posting-Host: 87.96.74.17
X-Trace: news.home.net.pl 1145567734 87.96.74.17 (20 Apr 2006 23:15:34 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382658
[ ukryj nagłówki ]

Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *anakonda* wypowiedziała te
słowa:

> Niestety nie to było podstawą wydania takiego wyroku ,a
> nadinterpretacja art.17 Konstytucji

Ależ art. 17 ust. 1 Konstytucji RP jest akurat w tej mierze
jednoznaczny: "sprawuje pieczę" czy jak tam napisali (nie chce mi się
teraz grzebać w papierach) - więc jak ma sprawować pieczę, jeśli Lex
Gosiewski pieczę tę wypierniczyło?

> zastosowana w tym wyroku ,bo Trybunał konkretnie zakwestionował
> możliwość bycia adwokatem człowieka, który zdał naprzykład egzamin
> sędziowski ,albo egzamin wstępny może być państwowy a końcowy
> nie,dziwne .

A może Trybunałowi chodzi o to, że zawód radcy/adwokata ma być
*otwarty*, a zatem niedopuszczalne jest jego *jakiekolwiek*
zamykanie? ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com