Ja i Pan X jesteśmy współwłaścicielami pewnej działki "w u d z i a l e po
50/100" (cytuje za wypisem z księgi wieczystej). Tak się składa, że jedna
część tej działki jest zdecydowanie bardziej atrakcyjna od drugiej. Chcemy
teraz tą działkę podzielić na dwie odrębne znosząc jednocześnie
współwłasność.
Czy w omawianym kontekście określenie "w u d z i a l e po 50/100"
należy odnosić do powierzchni, czy też do wartości dwóch nowo powstałych
nieruchomości.
Serdeczne dzięki za wszystkie komentarze.
ps. jeśli to możliwe proszę o podanie źródła

--
jk

do góry

> Serdeczne dzięki za wszystkie komentarze.
> ps. jeśli to możliwe proszę o podanie źródła
>

Odnosi sie to do wartosci. Ale sami mozecie podzielic sie "po pol" wedlug
powierzchni.
Jesli nie to sad rozdzieli przyznajac ktoremus ew. doplaty lub obciazy
prawami dana czesc
nieruchomosci. Polecam lekture dzialu IV ksiegi II w tytule I KC ;-)). A
zwl. art.212

do góry

Przyznaję rację co do faktu, że udział odnosi się do wartości rzeczy. ale
nie zgadzam się z poglądem, że podziału może dokonać tylko sąd. jeśli się
sami dogadają przed notariuszem, to też da się to załatwić.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:blsnt2$ntp$1@inews.gazeta.pl...
> Przyznaję rację co do faktu, że udział odnosi się do wartości rzeczy. ale
> nie zgadzam się z poglądem, że podziału może dokonać tylko sąd. jeśli się
> sami dogadają przed notariuszem, to też da się to załatwić.
>

ALe ja nie twierdze ze podzialu moze dokonac tylko sad! ????? :-)
Skad to przypuszczenie? Przeciez napisalem ze sami moga sie "podzielic".
Fakt moze zmylilo to ze napisalem ze moga sie podzielic wedlug powierzchni.
Wiec prostuje nieporozumienie czym predzej: Mozecie dogadac sie po swojemu
jak tylko chcecie. Sad podzieli tylko wtedy jesli sami bedziecie tego
chcieli albo
gdy nie dojdziecie do porozumienia.

Dzieki Robert za zwrocenie uwagi. Czasem za szybko chce napisac i uzywam
skrotow
myslowych ktore na tej grupie nie powinny miec miejsca...

Pozdrawiam!!

do góry