Re: Prostytucja i dochody z niej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lukasz" <l...@p...onet.WYTNIJpl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prostytucja i dochody z niej
Date: Tue, 6 Feb 2007 17:09:41 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <eqa985$7l2$1@news.onet.pl>
References: <eqa32p$kl7$1@inews.gazeta.pl> <eqa8bi$i4g$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: delfin.insoft.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1170778182 7842 81.219.246.126 (6 Feb 2007 16:09:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Feb 2007 16:09:42 +0000 (UTC)
X-Sender: G/a+7lcZXN5mdis97dGJDRy1a8HEt45V
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444646
[ ukryj nagłówki ]

> Nie ma obowiązku udowadniania źródła pochodzenia uzyskanych dochodów. Tyl,
> że podatek od dochodu z nieudokumentowanego źródła jest większy
> procentowo.

Czyli wg Ciebie panienka powinna sobie założyć taksometr? Wtedy będzie miała
udokumentowane źródło dochodu. ale takie, z którego nie można ściągnąć
podatku. Coś mi się zdaje, że nie tędy droga.

--
Lukasz