-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!news.onet.pl!not-for-ma
il
From: "MAX" <max_kr(no-spam)@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia,pl.soc.prawo
Subject: Re: Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
stron www)
Date: Mon, 4 Mar 2002 08:23:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: m...@p...onet.pl@as.zetosa.com.pl
Message-ID: <a5v7ag$ocj$1@news.onet.pl>
References: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<a5u96o$r7e$1@onyx.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1015226512 24979 80.85.224.3 (4 Mar 2002 07:21:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Mar 2002 07:21:52 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:97514 pl.soc.prawo:85954
[ ukryj nagłówki ]
"jasio" <m...@w...pl> wrote in message news:a5u96o$r7e$1@onyx.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:29209-1015187345@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> > Propozycja zmian w prawie telekomunikacyjnym (rejestracja odwiedzanych
> > stron www).
> No nie moge!
> Znowu Troll vel Expierd vel Jacek!
> PLONK!
> pa
> jasio
Cześć!
Mam tylko jedno pytanie: czy on na wszystkich tak działa?
Nie wiem, jak było wcześniej, jednakże na priva dostałem info, że od sporego
czasu pojawia się na różnych grupach i denerwuje ludzi. A na jego posty
lepiej nie odpowiadać, bo i tak nie da się przekonać (chociaż nie ma racji),
a jego adres to natychmiast musi trafić do KF.
Czyli rzeczywiście dla Jacka to tylko KF?
Dzięki i pozdrawiam
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.02 07:57 Korbolek
- 04.03.02 08:23 Jacek
- 04.03.02 08:28 Jacek
- 04.03.02 10:11 Adam 'Rolek' Rolbiecki
- 04.03.02 13:20 pczern
- 04.03.02 13:35 Maciej Bebenek
- 04.03.02 13:33 Jacek
- 04.03.02 14:23 zamszu
- 04.03.02 14:46 Tomasz Śląski
- 04.03.02 14:51 egsterminator_of_the_egspierd
- 04.03.02 14:52 zamszu
- 04.03.02 17:21 jasio
- 04.03.02 22:40 mp
- 04.03.02 23:08 jasio
- 05.03.02 14:53 Piotr C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?